Q/SY
中国石油天然气集团公司企业标准
Q/SY1771.1—2014
石油石化企业水环境风险等级评估方法
第1部分：油品长输管道
An assessment method of waterenvironmental risk rankingfor
petroleumandpetrochemicalenterprises-
Part 1: Long-distance oil pipeline
2014-12-31发布
2015一03一01实施
中国石油天然气集团公司 发布 Q/SY1771.1—2014
目 次
前言
范围 2 术语和定义评估程序
1
3
评估方法 4.1 评估单元划分 4. 2 泄漏油品进入水环境的可能性评估 4.3水环境敏感性评估 4.4管段泄漏可能性评估 4.5油品长输管道水环境风险等级确定参考文献..
4
.. Q/SY 1771.1—2014
前言
Q/SY1771《石油石化企业水环境风险等级评估方法》分为3个部分：
第1部分：油品长输管道； —一第2部分：石油天然气生产设施；
第3部分：加油站。 本部分为Q/SY1771的第1部分。 本部分按照GB/T1.1一2009《标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写》给出的规则
起草。
本部分由中国石油天然气集团公司标准化委员会健康安全环保专业标准化技术委员会提出并归口。
本部分负责起草单位：中国石油集团安全环保技术研究院本部分参加起草单位：中国石油西南油气田公司安全环保与技术监督研究院。 本部分主要起草人：刘错、丁毅、林冬、梁兵兵、梁林佐、任磊、郑贤斌、王毅辉、周丹、范
巍、袁波、王嘉麟、江敏、张良、霍小鹏、刘瑾
II Q/SY1771.1—2014
石油石化企业水环境风险等级评估方法
第1部分：油品长输管道
1范围
Q/SY1771的本部分规定了油品长输管道水环境风险等级评估的程序和方法。 本部分适用于陆上在役原油与成品油长输管道的水环境风险等级评估。
2术语和定义
下列术语和定义适用于本文件
2. 1
水环境 waterenvironment 河流、湖泊、水库、海洋、池塘、地下水环境等，以及《建设项目环境影响评价分类管理名录》
中所列涉及水体的自然保护区、风景名胜区等敏感区。 2. 2
环境风险 environmental risk 由自然原因或人类活动引起的，通过环境介质传播的，对人类社会及自然环境可能产生破坏、损
害乃至毁灭性作用等不幸事件发生的概率及其后果。 2. 3
泄漏可能性 the possibility of leaks 管段发生泄漏事故的可能性大小。
2. 4
地表水国控断面（点位） state-controlled sections (pointposition)of surfacewater 国家环境保护部以部门文件形式发布的国家地表水环境监测网所设置的国控监测断面（点位）。
3 评估程序
3.1首先判断管段泄漏油品能否进人水环境，再对管段进行环境风险等级评估。环境风险等级划分为一般环境风险、较大环境风险和重大环境风险三级。 3. 2 若泄漏油品能够进人水环境，通过对该管段泄漏可能性以及水环境敏感性分析，按照矩阵法确定管段水环境风险等级为一般、较大或重大；否则，可直接判定该管段水环境风险等级为一般。分级评估程序如图1所示。
4评估方法
4. 1 1评估单元划分
应将管道划分为多个管段作为评估单元进行风险评价。管段划分参照SY/T6891.1中的相关条款执行，并主要考虑以下管道属性：
——地区等级。
1 Q/SY1771.1—2014
评估单元划分
否
泄漏油品进入水环境的
可能性评估
是
水环境敏感性评估
管道泄漏可能性评估
环境风险等级评估矩阵
-般环境风险管段
较大环境风险管段
重大环境风险管段
图1 油品长输管道水环境风险等级评估程序示意
高后果区。 环境类型。 管材。 管径。 压力。 壁厚。 防腐层类型。
4. 2 泄漏油品进入水环境的可能性评估
若存在以下一种或多种情形，可认为泄漏油品能够进人水环境：
管段穿（跨）越水环境。 管段与水环境之间存在人工或天然形成的沟（）、渠、裂隙等连通通道，且无及时、无有效、无可靠的拦截措施，综合考虑管段所处区域地形、地貌、水文地质、气候气象条件以及管道与水环境之间的距离、泄漏量等因素，泄漏油品能够以地表径流（汇水）或土壤渗透的方式进人水环境。 其他可能进人水环境的情形。
4. 3 水环境敏感性评估
水环境敏感性分为高、较高、一般和低4个级别，具体划分如下：
水环境敏感性高：管段涉及的河流或湖泊、水库设有地表水国控断面（点位）；或管段泄漏处水体（包括季节性河流）下游30km范围内有如下一类或多类环境敏感区：乡镇及以上城镇饮用水水源（地表水或地下水）保护区、自来水厂取水口、水源涵养区、自然保护区、重要湿地、珍稀濒危野生动植物天然集中分布区、重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、风景名胜区、特殊生态系统、世界文化和自然遗产地。 水环境敏感性较高：设有地表水国控断面（点位）的河流或湖泊、水库的一级支流水体；或
2 Q/SY1771.1—2014
管段泄漏处水体（包括季节性河流）下游30km范围内有如下一类或多类环境敏感区：水产养殖区、天然渔场、封闭及半封闭海域等；或管段泄漏处水体（包括季节性河流）下游 30km～50km范围内有如下一类或多类环境敏感区：乡镇及以上城镇饮用水水源（地表水或地下水）保护区、自来水厂取水口、水源涵养区、自然保护区、重要湿地、珍稀濒危野生动植物天然集中分布区、重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洞游通道、风景名胜区、特殊生态系统、世界文化和自然遗产地。 水环境敏感性一般：设有地表水国控断面（点位）的河流或湖泊、水库的二级支流水体，且管段泄漏处水体（包括季节性河流）下游30km范围无上述情形包括的水环境敏感区。 水环境敏感性低：除上述之外的其他情形。
4.4管段泄漏可能性评估 4.4.1危害因素识别
管道危害因素可分为如下几类：
第三方损坏。 —腐蚀。 一设计与施工缺陷。 一运行与维护误操作。
自然与地质灾害。
-
——其他。 4. 4. 2 泄漏可能性评估
管段泄漏可能性分为高、中和低3个级别，具体划分如下：
存在下列情况之一：泄漏可能性高： ·未进行过任何形式检测的管段； ·管道风险评价结果为高失效可能性的管段； ·地质灾害危险性评估结果为危险性大的区域： ·管道内部及外部腐蚀环境恶劣，且未采取有效的腐蚀防护措施 ·管道经过正在建设的开发区或其他人类工程活动频繁的区域； ·频繁发生打孔盗油事件的区域； ·其他原因导致的高泄漏可能性管段。 存在下列情况之一，泄漏可能性低 ·已全面推行完整性管理，并良好地执行了完整性管理工作循环；：管道风险评价结果为低失效可能性的管段： ·管道面临的腐蚀、第三方损坏、自然与地质灾害、设计与施工缺陷、运行与维护误操作等因素导致的泄漏可能性低的管段
-
一除上述情况外的其他情形，泄漏可能性中
4.5油品长输管道水环境风险等级确定 4.5.1矩阵评估法
按照水环境敏感性与泄漏可能性矩阵表确定管段水环境风险等级，见表1。
3 Q/SY 1771.1—2014
表1 管段水环境风险分级表
管道泄漏可能性
水环境敏感性
低较大风险较大风险一般风险一般风险
中重大风险重大风险较大风险般风险
高重大风险重大风险重大风险较大风险
高较高一般低
4. 5. 2 重大水环境风险直接判定法
符合以下情形之一，所涉及的管段可不经矩阵法评估直接判定水环境风险等级为重大：
穿（跨）越设有地表水国控断面（点位）的河流或湖泊、水库。 穿（跨）越乡镇及以上集中式饮用水水源（地表水或地下水）一级或二级保护区、自然保护区核心区或缓冲区、重要湿地以及重要水源涵养区等。 临近环境敏感性等级为较高和高的水环境，且泄漏油品易以漫流、土壤渗透或通过市政排水管网、人工（自然）沟渠等连接通道快速进人水体临近环境敏感性等级为较高和高的水环境，且所处区域易发或频发泥石流、滑坡等地质灾害。 在水环境敏感性等级为较高和高的区域，泄漏油品进人水体的量可能超过10t；或在水环境敏感性等级为一般的区域，泄漏油品进人水体的量可能超过100t。