Q/SY
中国石油天然气集团公司企业标准
Q/SY12652010
输气管道环境及地质灾害风险评估方法
Risk assessnent technique of environmental and geological hazards in gas pipeline
2010-04-02发布
2010-06-01实施
中国石油天然气集团公司 发布 Q/SY1265—2010
目 次
前言 1 范围 2 规范性引用文件 3 术语和定义 4 基本规定 5 风险评估模型 6 风险评估指标体系 7 风险等级划分标准
-
.
评估报告基本要求附录A（规范性附录） 输气管道环境及地质灾害风险要素调查表附录B（规范性附录） 输气管道环境及地质灾害风险评估指标体系附录C（资料性附录） 埋地钢质管道最大允许悬空长度计算方法附录D（资料性附录） 典型管输介质危害性评分表附录E（资料性附录） 天然气泄漏量计算公式
8
32
75 79 80
1 Q/SY1265-2010
前言
本标准由中国石油天然气集团公司天然气与管道专业标准化技术委员会提出并归口。 本标准主要起草单位：中国石油西气东输管道分公司、西南石油大学、中国石油天然气股份有限
公司管道分公司。
本标准主要起草人：姜昌亮、么惠全、姚安林、冯伟、李又绿、关惠平、蒋宏业、尹平、韩冰、 荆宏远。
Ⅱ Q/SY1265-2010
输气管道环境及地质灾害风险评估方法
1范围
本标准规定了输气管道环境及地质灾害风险评估的基本要求和方法，包括风险评估步骤、模型、 指标体系和风险等级划分。
本标准适用于输气管道（包括长距离输气管道和矿场输气管道）的水毁、湿陷性黄土、采空塌陷、崩塌、滑坡、泥石流、风蚀沙埋、膨胀土、盐渍土、地震等环境及地质灾害风险评估。
本标准不适用输气站场内部的工艺管道、工业企业内部的输气管道和海上输气管道的环境及地质灾害风险评估。 2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB50021--2001 岩土工程勘察规范 GB50086-2001 锚杆喷射混凝土支护技术规范 GB50218—1994 工程岩体分级标准 GB50251--2003 输气管道工程设计规范 GB503692006 油气长输管道工程及验收规范 GB50423—2007 油气输送管道穿越工程设计规范 GB50424—2007 油气输送管道穿越工程施工规范 GB50470—2008 油气输送管道线路工程抗震技术规范 GBJ112—1987J 膨胀土地区建筑技术规范 SY/T0015 5原油和天然气输送管道穿跨越工程设计规范 SY/T0053一2004油气田及管道岩土工程勘察规范 SY6186一2007石油天然气管道安全规程 SY/T6621-2005输气管道系统完整性管理
3术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
3.1
评分体系indexingsystem 具有相对评分权重的风险要素体系。
3.2
半定量风险评估semi-quantityriskassessment 按照评分体系对影响失效可能性和失效后果的各种因素进行打分，并综合得出以分数表示的风险
值的过程。 3.3
管道水毁flooddamagealongpipeline 因水流冲刷对管道及附属设施造成的直接危害，包括坡面、河（沟）道和台田地水毁。
1 Q/SY1265—2010
3. 4
扩散系数dispersionfactor 表征泄漏介质的危害后果和管道泄漏相对严重程度的指标。
4基本规定
4.1总则 4.1.1本标准制订的目的是为输气管道环境及地质灾害风险评估提供识别管道各灾害点风险程度的方法和统一技术要求。 4.1.2输气管道环境及地质灾害风险评估除遵循本标准外，还应符合国家有关部门颁布的相关法律、 法规。 4.1.3本标准采用半定量风险评估方法，以风险值和风险等级对管道各灾害点作出综合风险评价。 4.1.4输气管道环境及地质灾害风险评估所采集的相关信息和技术参数应真实可靠，采集方法应符合国家及相关行业技术标准的要求。 4.1.5各种风险影响因素的评分权重，应由具备工程实践经验的技术专家组或经有关部门授权的技术咨询机构对评估管道及沿线环境全面调查后分析确定，也可采用故障树分析、模糊综合评判或层次分析等技术来辅助确定。 4.1.6灾害点是风险评估的基本单位，应对灾害点进行现场调查和资料收集。 4.2灾害类型 4.2.1管道地质灾害包括：
崩塌。 一滑坡。 泥石流。 采空塌陷。 —地震。
4.2.2管道环境灾害包括：
管道水毁： ·坡面水毁； 。河（沟）道水毁； ·台田地水毁。 湿陷性黄土。
风沙。 膨胀土。
盐渍土。
4.3风险评估单位及人员资格
风险评估单位应具备输气管道环境及地质灾害风险评估能力，评估人员专业应涉及管道风险评估、环境及地质灾害危险性评估、管道工艺及管理等，评估人员应具备中级及以上技术职称。 4.4风险评估步骤
风险评估步骤如下：风险要素辨识。 风险值计算。 风险等级确定。 -风险因素分析。 风险消减措施。
2 Q/SY1265—2010
5风险评估模型 5.1风险评估模型
风险评估模型包括基本模型和修正模型。 5.2风险评估基本模型
风险评估基本模型如式（1）所示：
R=85- S
(1)
C
(2)
S=S + S2 + S+S4
C=U
(3)
D
U= N+Rq N=N +N,+N
(4) (5)
D=L
(6)
H
H= Pp + Cs
(7)
式中： R-相对风险分值; S- 失效可能性各项指标总和； C-泄漏影响系数； S.自然因素指标得分； S2 管道敷设情况指标得分； S3 灾害活动指标得分； S.-设计与误操作指标得分； U- 管输介质危害性系数； D- 扩散系数； N- 一当时性危害系数； RQ 长期性危害系数，从附录D选取； Nr 燃烧性系数，从附录D选取： N,- 反应性系数，从附录D选取： N 有毒性系数，从附录D选取； L- 管输介质泄漏率； H- 管道周围环境系数； Pp-人口密度系数； Cs 一高后果及敏感性系数。
5.3风险评估修正模型 5.3.1灾害历史修正模型
考虑灾害历史影响的输气管道环境及地质灾害风险评估修正模型如式（8）所示：
3 O/SY1265--2010
S=X,.S+XS+X,S,+X4.S
(8)
式中： X,自然因素灾害历史修正系数； X.-管道敷设状况灾害历史修正系数； X--灾害活动灾害历史修正系数； X. 一设计与误操作灾害历史修正系数。
5.3.2灾害历史修正系数 5.3.2.1根据灾害历史次数，按如下原则选取灾害历史修正系数：
从未发生灾害，灾害历史修正系数取1。 发生过1次灾害，灾害历史修正系数取0.95。 发生过2次灾害，灾害历史修正系数取0.90。 发生过3次以上灾害，灾害历史修正系数取0.85。
5.3.2.2根据历史灾害的原因分析，用相应灾害修正系数修正该项原有的评分，其余灾害历史修正系数均为1，如表1所示。
表1灾害历史修正系数选取方法
灾害原因自然因素管道敷设状况灾害活动设计与误操作
灾害修正系数选取
X X2 X3 X4
5.3.3输气中断修正模型
对于长距离输气管道，进行环境及地质灾害风险评估时宜考虑输气中断修正模型，如式（9）所示：
C=K.U
(9)
D
式中： K-—输气中断修正系数。
5.3.4输气中断修正系数 5.3.4.1长距离输气管道支线的输气中断修正系数根据用户对输气中断影响的敏感程度确定，如表 2所示。
表2长距离输气管道支线的输气中断修正系数
输气中断修正系数K
修正条件（代码I→代码Ⅱ）
1.5 1.2 1. 4 1.05 1.3 1.2 1. 1 1.05
I+-→t I,→I2 I,→I3 I1-→I4 I2→l; I2→I2 I2→I3 I2~→I4
4 Q/SY1265—2010
表2 (续)
修正条件（代码I→代码Ⅱ）
输气中断修正系数K
I 3→ II, I 3→ II2 I 3→I3 I 3→ II 4 I,→II, I 4→I2 I →II3 I.→II. I s→ II 1 I s→ II2 I s→ Il 3 I s→ II .
1. 2 1. 1 1. 05 1. 0 1. 15 1. 1 1. 05 1. 0 1. 0 1. 0 1. 0 1. 0
5.3.4.2用户对输气中断影响的敏感程度由用户的重要程度和用户对连续供气的依赖程度表示，如表3所示。
表3用户对输气中断影响的敏感程度
用户重要程度
用户对连续供气的依赖程度依赖性分级绝对依赖有自备储气设施有替代能源可用对停气不受影响
用户重要性分级
代码I Ii I2 I3 I4 I s
代码ⅡI II 1 II 2 II 3 II4
以天然气为生产原料的大型企业以天然气为基本能源的大型企业以天然气为辅助能源的工矿企业以天然气为民用燃料的城市
无重要用户
5.3.4.3 长距离输气管道干线的输气中断修正系数根据用户对输气中断时间的敏感程度确定，如表 4所示。
表4长距离输气管道干线的输气中断修正系数
输气中断修正系数K
输气中断时间，h
《12 12~24 24~48 48~72 ≥72
1. 05 1. 1 1. 2 1. 4 1. 5
5.3.4.4采用修正模型时，应遵循以下原则：
采用修正模型时应由熟悉本标准并且具有长期环境及地质灾害风险评估经验的评估人员在基本模型的基础上确定修正模型。
5