第01期
分析评价
MLS评价法在安全评价中的应用
MLS评价法在安全评价中的应用
刘云王保民
（中北大学化工与环境学院；山西太原030051）
-51-
摘要：在化工领域常用的安全评价方法有很多，在本文中用MLS评价法对化工厂进行安全评价，建立具体模型，并对某一化工厂单元安全现状进行了评价。
关键调：化工安全；安全评价；事故：损失；MLS评价法：
中图分类号：X9
1引言
文献标志码：A
文章编号：16728114(2010)01005104
3MLS评价法原理
在实际评价中，大多数评价方法对危险因素
近年来，安全评价的工作在我国开展的较为
普遍，许多行业都纳人了安全评价的范围，通过开展安全评价工作，为保障安全生产提供了保障，在安全评价的过程中，采用的定性、定量评价方法大多从事故造成的严重度考虑，对事故是否有监测与控制措施的指标以及事故造成的人员伤亡、财产损失、职业病、环境破坏的总影响考虑不够，这对风险产生的真实后果：一次性的直接事故后果及长期累积的事故后集反映不够客观，如何更好的客观再现风险产生的真实后果，并采取有效措施来减少事故的发生是人们关注和研究的热点。
2国内外研究概况
目前国内外安全评价的方法已经比较多，具
体有安全检查表法，预先危险性分析法，失效模式和后果分析法，事件树分析法，故障树分析法等，概括起来就是定性分析和定量分析两大类。在实际评价过程中，定性评价只关注于评价对象现状是否符合评价要求，定量评价的过程中，往往只对危险源的固有危险进行评价，与真实情况有一定差距。本文试用MLS评价法对某石油化工公司进行安全评价。
作者简介：刘云（1982.9)，男，大学本科，主要研究方向为安全技术及工程。
，通讯联系人方方数据
的个数并没有考虑，由于不同危险因素的事故后果不同，在计算事故严重度时往往要折中考虑，这在某种程度上降低了评价方法的准确性，增大了模糊成分和操作难度。对此，我们对个别危险源采用了新的评价方法R=MLS法，该方法的评价结果更贴近于真实情况。
该方法的评价方程式为：
R=
EM,L,(S,+Sz+Sa+St4) 台
(1-1)
式中，R为危险源的评价结果，即风险，量纲
为1；n为危险因素的个数；是指对第i个危险因素的控制与监测措施；为作业区域的第i种危险因素发生事故的频率；为第i种危险因素发生事故说造成的可能的一次性人员伤亡损失；为第1 种危险因素的存在所带来的职业病损失（即使在不发生事故时也存在，按一年内用于该职业病的治疗费来计算)：为第i种危险因素诱发的事故造成的财产损失；为第i种危险因素诱发的环境累计污染及一次性事故的环境破坏所造成的损失。 3.1各项取值
3.1.1潜在的危险因素个数n
危险因素是指能使造成人员伤亡/影响人的身体健康/对物造成急性或慢性损坏的因素。
参照GB/T13816-92《生产过程危险和危害因素分类与代码》的规定及GB6441-86（企业伤