您当前的位置:首页>论文资料>两种常用疲劳寿命估算方法的可靠性对比

两种常用疲劳寿命估算方法的可靠性对比

资料类别:论文资料

文档格式:PDF电子版

文件大小:214.93 KB

资料语言:中文

更新时间:2024-12-27 09:23:53



推荐标签:

内容简介

两种常用疲劳寿命估算方法的可靠性对比 两种常用疲劳筹命估算方法的可靠性对比
建筑与结构设计
Archiectar and
Reliability Comparison of TwoCommonly Used Methods forEstimatingFatigue Life
康乐
(北京市昌平区天通苑北三区35号楼,北京102200)
KANG Le
(Building No. 35, Tiantongyuan Residential Quarters, Changping District Beijing City, Beijing 102200, China)
al Eeh
【摘要】或劳破环是结构的主要破坏方式之一,准确预测结构的或势寿命非常重要。昌前,对疫劳寿命的估算有许多方法,最常用的是局部应力应变法和名又应力法。论史评述了两种估算方法的估算梦累和特点,对两种方法在疲劳信算寿命的可靠性做了简单的比较。对比结果表明:局部应力应变法比名义应力法有较高的精度和可非度。并通过实例验证了结论的正确性,
[Abstract]Fatigue damage is one of the main failure modes of the structure, the accurate prediction ofthe fatigue life of the structure is very important, At present, there are many methods to estimate the fatigue life,the most commonly used is the local stress-strain method and nominal stress method. This paper reviews the estimation steps and characteristics of two kinds of estimation methods, does a simple comparison of reliability in life fatigue by using these two estimation methods. The comparison results show that the local stress-strain method has higher
accuracy and reliability than the nominal stress.It also through examples prove the correctness ofthe conclusion【关键词疫劳寿命估算方法;名义应力法;局部应力应变法;可需性
[Keywords ]fatigue life estimation method; nominal stress method; local stress strain method; reliability
【中图分类号】TU311.2
【文献标志码】A
[DO1]10.13616/j.cnki.gcjsysj.2017.07.110 1引言
疲劳破坏即为材料基于拉伸强度极限循环应力以下及对应的应变作用之下,于某处或多处出现永久性的累计损害,在一定循环之后出现的裂纹基至完全断裂的现象。据不完全统计,疲劳破坏在结构总失效中占60%~85%以上,特别是随着社会的发展,结构向大型化、复杂化的使用环境方向发展,瘦劳破坏更是腰屡发生。自人们认识到疲劳破坏的严重性以来,渐渐将研究视角放在疲劳寿命估算这一方面,且在此过程中的一个重要课题就是如何精准地对结构疲劳寿命进行估算确保其在自身服役期间能够产生最大的作用,并控制疲劳破坏的出现概率。
所谓疲劳寿命,是指机械或某一结构作业至损坏过程中载荷循环的具体次数。由于不同材料的表面处理能力、内部结构及自身所处环境具备的不确定性及复杂性,同时还包括与残余应力有关的各个影响因素,当前国内外存在的疲劳寿命估算方式存在多样性,其中使用较为广泛的有应变法以及名
【作者简介】康乐(1983~),男,内蒙古赤峰人,工程师,从事公路桥
梁设计与研究。万方数据
[文章编号】1007-9467(2017)07-0023-03
义应力法。所以本文以这两种估算方法为研究对象,进行一个简易的估算可靠性比较。
2疲劳寿命估算方法 2.1名义应力法
作为最早存在的一种疲劳寿命估算方法,名义应立法实际上是一个传统的安全寿命估算方法。它认为造成结构疲劳的是作用在结构上的循环应力,因此,结构寿命可以认为是结构出现裂纹前能够承受的应力循环次数。
名义应力法的毁设:使用同一材料构建的构件,当其应力集中系数T具备一致性,载荷谱一致,那么两者的实际使用寿命也就存在一致性。该方式实际控制参数包括名义应力和应力集中系数。其中名义应力为结构实际计算得到的载荷水平,换言之是面积平均分配行为下的应力值。正常情况下,构件、结构遭到疲劳破坏时,裂纹最初均是从内部或应力最高受力点出现的,所以疲劳寿命估算过程中需要首先将这一作用力点找到4。但由于结构疲劳寿命的实际影响因素存在多样性,如结构的尺寸、表面粗糙度和残余应力应变等影响,会使计算变得非常复杂,应用名义应力法进行寿命估算有效地降低了问题的难度。
使用名义应力法实现结构疲劳寿命估算具体步骤如下:
23
上一章:机械工厂综合布线配线子系统设计探讨 下一章:Partnering模式在我国应用的局限及对策分析

相关文章

两种不同环境下预应力混凝土梁疲劳破坏试验对比分析 重型数控机床镗轴的疲劳寿命与可靠度分析 有机玻璃边缘连接结构疲劳寿命可靠性分析 某兆瓦级风电齿轮疲劳寿命分析及可靠度计算 JB/T 13813.6-2020 滚动功能部件可靠性与寿命 第6部分:滚珠丝杠副额定动载荷及疲劳寿命试验规范 JB/T 13813.7-2020 滚动功能部件可靠性与寿命 第7部分:滚动直线导轨副额定动载荷及疲劳寿命试验规范 两种水库设计洪水推求方法在干旱地区对比应用研究 基于LabVIEW的桥式起重机金属结构疲劳寿命分析方法