ICS 75-010 E10 备案号：37578—2012
SY
中华人民共和国石油天然气行业标准
SY/T6891.1-2012
油气管道风险评价方法第1部分：半定量评价法 Oil & gas pipeline risk assessment methods- Part 1: Semi-quantitative risk assessment method
2012-08—23发布
201212一01实施
国家能源局 发布 SY/T6891.1—2012
次
目
前言
范围术语和定义评价原则指标体系管道风险评价
n
3
a
5
附录A（规范性附录） 半定量评价法指标体系附录B（资料性附录） 管道属性数据格式附录C（资料性附录） 风险值统计格式.
18
.
C SY/T6891.1—2012
前言
SY/T6891《油气管道风险评价方法》分为两个部分：
第1部分：半定量评价法；第2部分：定量评价法。
本部分为SY/T6891的第1部分。 本部分按照GB/T1.1一2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》给出的规则
起草。
本部分由石油工业油气储运专业标准化技术委员会提出并归口。 本部分起草单位：中国石油天然气股份有限公司管道分公司、中国石油天然气股份有限公司天然
气与管道分公司、中国石油化工股份有限公司管道储运分公司、中国石油天然气股份有限公司西部管道分公司。
本部分主要起草人：张华兵、周利剑、郑洪龙、冯庆善、曹涛、戴联双、项小强、常景龙、陈建民、徐春燕、李安军、程万洲。
1 SY/T6891.1—2012
油气管道风险评价方法第1部分：半定量评价法
范围
SY/T6891的本部分规定了油气管道风险评价方法中半定量评价法的评价原则、指标体系和评价流程等内容。
本部分适用于陆上在役油气管道线路部分的风险评价工作。
2术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
2. 1
风险risk 潜在损失的度量，用失效发生的概率（可能性）和后果的大小来表示。
2. 2
风险评价 riskassessment 识别设施运行的潜在危险、估计潜在不利事件发生的可能性和后果的一个系统过程。
2. 3
管段segment 作为评价单元的一段管道。
2. 4
失效可能性 failureprobability 管段发生泄漏事故的可能性大小。
2. 5
失效后果 failure consequence 管段发生泄漏事故后造成的人员伤亡、环境损失等不利影响的程度大小。
2. 6
属性attribute 管道相关特征描述，包括管道本体特征、管道运行特征、周边环境特征等。
2. 7
半定量评价法 semi-quantitativeriskassessmentmethod 根据管道属性及其对风险的贡献大小建立指标体系，对各个管段失效可能性和失效后果进行评
分，利用分值表示各个管段风险相对大小的管道风险评价方法。
评价原则
3
3. 1 管道风险评价所采用的数据应全面和准确。 3. 2 管道风险评价过程中应与运营企业相关人员进行讨论和沟通 3. 3 实施风险减缓措施后或当管道运行状况、周边环境发生较大变化时，应再次进行管道风险评价，
1 SY/T6891.1—2012
指标体系
4.1 失效可能性影响因素包括：
a) 腐蚀，如外腐蚀、内腐蚀和应力腐蚀开裂等。 b) 管体制造与施工缺陷。
第三方损坏，如开挖施工破坏、打孔盗油（气）等。 d) 地质灾害，如滑坡、崩塌和水毁等。 e)/ 误操作。 失效后果影响因素包括：
c)
4.2
a) 人员伤亡影响。 b) 环境污染影响。
4.3指标体系：半定量评价法的指标体系见附录A。
5管道风险评价
5.1 评价流程
管道风险评价的流程见图1。
数据收集与整理
管道分段
失效后果分析
失效可能性分析
管段风险计算
结果分析
图1 管道风险评价流程
5.2 数据收集与整理 5.2.1 应根据附录A中所列指标进行风险评价属性数据收集，参照附录B格式进行整理。 5.2.2 收集数据的方式有踏勘、与管道管理人员访谈和查阅资料等。一般需要收集以下资料：
a) 管道基本参数，如管道的运行年限、管径、壁厚、管材等级及执行标准、输送介质、设计压
力、防腐层类型、补口形式、管段处敷设方式、里程桩及管道里程等 b) 管道穿跨越、阀室等设施。
管道通行带的遥感或航拍影像图和线路竣工图。 d) 施工情况，如施工单位、监理单位、施工季节、工期等。 e) 管道内外检测报告，内容应包括内、外检测及结果情况。
c)
2 SY/T6891.1—2012
管道泄漏事故历史，含打孔盗油。 g) 管道高后果区、关键段统计，管道周围人口分布。 h) 管道输量、管道运行压力报表， i) 阴保电位报表以及每年的通/断电电位测试结果。 j) 管道更新改造工程资料，含管道改线、管体缺陷修复、防腐层大修、站场大的改造等。 k) 第三方交叉施工信息表及相关规章制度，如开挖响应制度。 1) 管道地质灾害调查/识别，以及危险性评估报告。 m) 管输介质的来源和性质、油品/气质分析报告。 n) 管道清管杂质分析报告。
f)
管道初步设计报告及峻工资料。 p) 管道安全隐患识别清单。 q) 管道环境影响评价报告。 r) 管道安全评价报告。 s) 管道维抢修情况及应急预案 t) 站场危险与可操作性（HAZOP）分析及其他危害分析报告。 u) 是否安装有泄漏监测系统、安全预警系统等情况。 v) 其他相关信息。
0)
5.3 风险分析
5.3.1 管道分段
管道风险计算以管段为单元进行。可采用关键属性分段或全部属性分段两种方式。管段划分方式应优先选用全部属性分段。
关键属性分段指考虑高后果区、管材、管径、压力、壁厚、防腐层类型、地形地貌、站场位置等管道的关键属性数据，比较一致时划分为一个管段。以各管段为单元收集整理管道属性数据，进行风险计算。
全部属性分段指收集所有管道属性数据后，当任何一个管道属性沿管道里程发生变化时，插人一个分段点，将管道划分为多个管段，针对每个管段进行风险计算。 5.3.2风险计算
对每个管段计算失效可能性分值和失效后果分值，并按公式（1）进行风险值计算：
风险值=（第三方损坏分值+腐蚀分值+制造与施工缺陷分值
+误操作分值+地质灾害分值)/后果分值
...(1)
评分时应注意：
应采用最坏假设，一些未知的情况应给予较差的评分。
a)
b） 应保持评分的一致性。
必要时添加备注，进行情况说明，增加评分结果的可追溯性。
c）
完成各管段评分及风险值计算后，可参照附录C进行计算结果汇总 5.3.3结果分析
应按照各个管段的风险值进行排序，并分析高风险管段的影响因素，必要时也可按各个管段的失效可能性和失效后果进行排序。
可按照风险计算结果对管段进行风险等级划分。满足以下条件之一应视为高风险管段，见表1。
3 SY/T6891.1—2012
建议对高风险管段采取风险减缓措施。
表1 高风险管段
序号 1
失效可能性P
失效后果C
P<381且C>66 P<409且C>134
n SY/T6891.1—2012
附录A （规范性附录）
半定量评价法指标体系
A. 1 失效可能性指标（500分）
A.1.1 第三方损坏（100分） A.1.1.1 埋深（15分）
埋深得分按公式（A.1）计算：
V=d×13.1
(A. 1)
式中：
埋深评分：该段的埋深，单位为米（m）。
V. d 此项最大分值为15。
在钢管外加设钢筋混凝土涂层或加钢套管及其他保护措施，均对减少第三方损坏有利，可视同增加埋深考虑，保护措施相当于埋深增加值，如下：
警示带，相当于0.15m。 50mm厚水泥保护层，相当于0.2m。 100mm厚水泥保护层，相当于0.3m。 加强水泥盖板，相当于0.6m。 钢套管，相当于0.6m。
A. 1.1.2 巡线（15分）
巡线得分为巡线频率得分与巡线效果得分之积。 巡线频率按以下评分：
每日巡查，15分。 每周4次巡查，12分。 每周3次巡查，10分。 每周2次巡查，8分。 每周1次巡查，6分。 每月少于4次，而多于1次巡查，4分。 每月少于1次巡查，2分。 从不巡查，0分。
巡线效果根据是否对巡线工进行了培训与考核及其执行记录情况综合考虑，按以下评分
优，1分。 良，0.8分。 中，0.5分。 差，0分。