您当前的位置:首页>行业标准>GB/T 26610.1-2011 承压设备系统基于风险的检验实施导则 第1部分:基本要求和实施程序

GB/T 26610.1-2011 承压设备系统基于风险的检验实施导则 第1部分:基本要求和实施程序

资料类别:行业标准

文档格式:PDF电子版

文件大小:0 KB

资料语言:中文

更新时间:2023-11-29 08:22:42



推荐标签: 系统 设备 风险 系统 程序 检验 基于 部分 基本 承压 承压 基于 26610

内容简介

GB/T 26610.1-2011 承压设备系统基于风险的检验实施导则 第1部分:基本要求和实施程序 ICS 23. 020.30 J 74
GB
中华人民共和国国家标准
GB/T 26610.1-2011
承压设备系统基于风险的检验实施导则
第1部分:基本要求和实施程序
Guideline for implementation of risk-based inspection of
pressure equipment system-
Part 1:Basic requirements and implementation procedure
2011-12-01实施
2011-06-16发布
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局
中国国家标准化管理委员会 发布 GB/T 26610.1—2011
目 次
前言 1 范围 2 规范性引用文件 3 术语和定义 4 缩略语 5 总则 6
I
RBI分析计划 7 RBI评估的数据收集 8 损伤机理和失效模式的识别· 9 失效可能性评估 10 失效后果的计算 11 风险的确定、评价和管理· 12 通过检测进行风险管理 13其他减缓风险的措施 14 再评估和RBI评估结果的更新 15任务、职责、培训与资质 16RBI文件和记录的保存附录A(资料性附录)炼油厂固定设备腐蚀机理参考文献
.
15
19
-
20 22 24 25 27 29 36 GB/T26610.1—2011
前言
GB/T26610.1一2011《承压设备系统基于风险的检验实施导则》分为5个部分:
第1部分:基本要求和实施程序;第2部分:基于风险的检验策略;
一第3部分:风险的定性分析方法;
第4部分:失效可能性定量计算;第5部分:失效后果定量分析方法。
本部分为GB/T26610的第1部分。 本部分按照GB/T1.1一2009给出的规则起草。 本部分参考了APIRP580一2002《基于风险的检验》并结合我国的实际情况制定。 本部分由全国锅炉压力容器标准化技术委员会(SAC/TC262)提出并归口。 本部分起草单位:合肥通用机械研究院、中国特种设备检测研究院本部分主要起草人:陈学东、陈钢、寿比南、艾志斌、贾国栋、杨铁成、王辉、胡久韶、谢国山、顾望平、
史进、陶雪荣。
Ⅲ GB/T26610.1—2011
承压设备系统基于风险的检验实施导则
第1部分:基本要求和实施程序
1范围
1.1本部分规定了承压设备系统实施基于风险的检验(以下简称RBI)项目的基本要求与实施程序。 1.2本部分规定的基本要求与主要程序适用于石油化工装置承压设备系统实施的RBI项目,其他工业承压设备系统实施的RBI项目也可参照使用。 1.3本部分给出的基本要求与主要程序适用于承压设备系统中如下设备及相关零部件实施的RBI 项目:
a) 压力容器及其全部承压零部件; b) 过程装置界区内的压力管道及其全部承压管件; c) 常压储罐; d) 动设备中承受内压的壳体; e) 锅炉与加热炉中的承压零部件; f) 安全阀等安全泄放装置。
1.4本部分给出的基本要求与主要程序不适用于承压设备系统中如下设备实施的RBI项目:
a) 仪表与控制设备; b)电气设备; c) 建、构筑物; d) 泵与压缩机中除泵壳与压缩机外壳以外的机械部件。
2 2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的,凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文
件,凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T19624在用含缺陷压力容器安全评定
3术语和定义
下列术语和定义适用于本部分。
3. 1
绝对风险absoluterisk 对风险完整、准确的描述与量化。
3. 2
后果consequence 事件的结果,可以用定性或定量的方式表达。
3. 3
损坏容许度damagetolerance 设备在不失效的前提下可承受的损伤程度。
1 GB/T 26610.1—2011
3. 4
损伤deterioration 部件承载能力的降低。
3. 5
事件event 在一定条件下发生的事情,在给定的时间内可以对事件发生的概率进行估算。
3.6
事件树 eventtree 采用逻辑和图表的方式,用以组织和描述潜在事故的分析工具,以归纳法分析初始事件对事件后果
的影响。事件树从识别潜在的初始事件开始,然后在事件树的下一层次上描述由初始事件引发的一系列可能事件,依次类推,形成从初始事件到其潜在结果的发展演变。 3.7
故障树 faulttree 将导致系统中已发生或可能发生事故的原因事件以因果逻辑关系逐层排列并以树形图表示的一种
逻辑模型。 3. 8
外部事件externalevent 超出操作者和设备控制范围而由自然力或界区外因素引发的事件。
3. 9
失效failure 是指系统、结构或部件丧失规定的功能。可以是可能发生或已经发生的失效。
3. 10
失效模式failuremode 指失效的外在宏观表现形式、过程规律和失效机理。
3. 11
危害hazard 危害是指潜在的因失效引起的某种物理状态或危险物质的释放,并由此导致人员伤亡、财产损失或
环境破坏。 3. 12
危害与可操作性研究HAZOP(hazardandoperabilitystudy)失效模式及其影响分析的一种研究方式,它运用系统技术识别整个装置发生的危险和可操作性问
题,它的基本过程是找出过程工艺状态的变化(即偏差),然后分析偏差产生的原因、后果及可采取的对策。HAZOP对于识别由于缺乏知识造成装置设计缺陷而带来的危害,或由于工艺过程条件或操作程序发生变更产生的危害特别有限。危害和可操作性研究的基本目的是:
a)对设备或工艺进行详细的描述; b)对设备或工艺的每一部分进行系统评价,用以确定偏离设计意图的偏差产生的原因; c)确定偏差是否引起危害或运行问题, d)评价安全措施的有效性。
3. 13
可能性 likelihood 概率
2 GB/T26610.1—2011
3.14
减缓mitigation 降低不利事件的后果或减少特定事件的概率。
3.15
概率probability 在设备使用寿命内事件可能发生的程度。概率的数学定义是“给随机事件赋予一个0~1之间的
值”。概率与事件长期发生的相对频率或事件发生的可信度相关。 3.16
定性风险分析(评估)qualitativeriskanalysis(assessment)以工程推断和经验为基础分析失效可能性与后果的方法。在本部分中故障模式、影响与危害性分
析FMECA(fanltmodes,effectandcriticalityanalysis)及HAZOP均属定性风险分析技术。对它们的后果和概率值应予以评估并记录。 3. 17
定量风险分析(评估)quantitativeriskanalysis(assessment)定量风险分析是将设备设计、制造、操作条件、运行历史、部件可靠性、人的行为、事故物理进程以及
潜在的环境和健康影响等相关信息整合统一的方法。定量风险分析包括识别和描述事件的组合,评价每一种组合事件发生的频率和估计后果。 3.18
相对风险 relative risk 设备、工艺单元、系统、设备部件相对其他设备、工艺单元、系统、设备部件的风险,
3. 19
残余风险 residualrisk 实施风险减缓措施后的剩余风险。
3.20
风险risk 失效可能性与失效后果的组合变量,风险即是概率和后果量化后二者的乘积。在有些情况下,风险
是指对期望(事件)的偏离。 3.21
可接受风险riskacceptance 在法律法规框架下业主接受风险的程度。风险接受度取决于风险标准。
3.22
风险分析riskanalysis 应用系统的信息识别风险源并进行风险评价。
3.23
风险评估 riskassessment 风险分析和风险评价的全过程。
3.24
风险规避 risk avoidance 不卷入风险的决策或从危险状态退出的行为。
3.25
基于风险的检验 risk-basedinspection 一种重点针对材料损伤所引起的设备失效的风险评估和管理过程,对这种风险主要通过对设备的
检测来管理。
3 GB/T26610.1—2011
3.26
风险交流riskcommunication 在决策者和其他受风险影响者之间进行风险信息交换和共享。这些信息包括风险的存在性、自然
属性、概率、严重度、接受度、处理措施和风险的其他各个方面。 3.27
风险控制riskcontrol 实施风险管理决策的行为。风险控制包括检测、再评估和决策执行。
3.28
风险准则riskcriteria 风险重要性评定的依据。风险准则可以涉及到成本与效益、法律与法规要求、社会效益与环境保
护、受风险影响者的利益以及上述各项的优先顺序和评估的其他方面进行综合考虑。 3.29
风险估算riskestimation 风险的概率和后果的确定过程。估算应包括成本、效益、受风险影响者的关注及其他适合于风险评
估的因素。 3. 30
风险评价riskevaluation 按照给定的风险标准用来比较估计风险的过程。
3. 31
风险识别riskidentification 找到、列出和描述风险特点的过程。风险识别要素包括危险源、事件、后果与概率。
3.32
风险管理riskmanagement 指导和控制风险的行为。风险管理通常包括风险评估、风险减缓、可接受风险和风险交流。
3. 33
风险减缓riskmitigation 选择和实施调整风险措施的过程,有时风险减缓是指对人进行有效防护的措施。
3.34
风险降低riskreduction 降低特定风险的概率,减轻不利的后果。
3.35
危险源hazardsource 具有潜在后果的事件和行为,在安全领域危险源即指危险。
3.36
危险源识别sourceidentification 找到、列出和描述危险源的过程。
3.37
风险承受者 stakeholder 可能受到风险影响的任何单位和个人。
3.38
有毒化学品toxicchemicals 对人身健康或环境有一定危害的化学物质。
4 GB/T26610.1—2011
3.39
未减缓的风险 unmitigated risk 采取减缓措施之前的初始风险。
4缩略语
下列编略语适用于本部分。 COF
失效后果(ConsequenceofFailure)故障模式、影响与危害性分析(FaultModes,EffectandCriticalityAnalysis)危害与可操作性研究(HazardandOperabilityStudy)国际标准化组织(InternationalStandardsOrganization)无损检测(NonDestructiveExamination/Test)工艺过程危害性分析(ProcessHazardsAnalysis)工艺和仪表流程图(Process&InstrumentDiagram)工艺流程图(ProcessFlowDiagram)材质识别(PositiveMaterialIdentification)失效可能性(ProbabilityofFailure)工艺安全管理(ProcessSafetyManagement) 质量保证/质量控制(QualityAssurance/QualityControl) 定量风险评价(QuantitativeRiskAssessment)基于风险的检验(RiskBasedInspection)以可靠性为中心的维护(ReliabilityCenteredMaintenance)
FMECA HAZOP ISO NDE/T PHA P&ID PFD PMI POF PSM QA/QC QRA RBI, RCM
5总则
5.1 风险 5.1.1 RBI对装置、单元、系统、设备或组件以相对风险确定等级。 5.1.2 风险可以用如下数学形式表达:
风险二概率×后果
5. 2 风险分析的类型 5.2.1 RBI中的风险分析分为定性和定量两种类型,类型的选择取决于以下条件:
a) 评估的目标: b) 评估的装置和设备的数量; c) 可以利用的资源; d) 评估的时间; e) 设备和工艺的复杂性; f) 现有数据的种类和质量。
5.2.2 定性分析要求输人描述性信息(通常为一定的数据范围而非某个确切数值),并给出定性的结果。定性分析一般能够在缺乏具体定量数据条件下完成风险评估。 5.2.3定量分析使用逻辑模型和物理模型导出风险数值,逻辑模型描述导致严重事故的事件组合,物理模型描述事故的进展和危险物质在环境中的扩散。 5.2.4在RBI分析中,可以将定性和定量两种方法结合使用。
5
上一章:GB/T 26466-2011 固定式高压储氢用钢带错绕式容器 下一章:JIS B0190-2010 压力容器的建造用术语汇编

相关文章

GB/T 26610.1-2022 承压设备系统基于风险的检验实施导则 第1部分:基本要求和实施程序 GB/T 26610.2-2022 承压设备系统基于风险的检验实施导则 第2部分:基于风险的检验策略 GB/T 26610.2-2014 承压设备系统基于风险的检验实施导则 第2部分:基于风险的检验策略 GB/T 26610.3-2014 承压设备系统基于风险的检验实施导则 第3部分:风险的定性分析方法 GB/T 26610.5-2022 承压设备系统基于风险的检验实施导则 第5部分:失效后果定量分析方法 GB/T 26610.5-2014 承压设备系统基于风险的检验实施导则 第5部分:失效后果定量分析方法 GB/T 26610.4-2022 承压设备系统基于风险的检验实施导则 第4部分:失效可能性定量分析方法 GB/T 26610.4-2014 承压设备系统基于风险的检验实施导则 第4部分 失效可能性定量分析方法