工程建设与设计
wian&Buignfwhgnd
供热系统可靠性研究
Studyon the Reliabilityof Heat-SupplySystem
白光，吕良海
（北京市劳动保护科学研究所，北京100054）
BAI Guang,LV Liang-hai
(Beijing Municipal Insititute ofLabour Protection, Beijing 100054, China)
【摘要】在分析现有供热系统可靠性评价指样的基础上，认为供热系统可意性计算时，应考虑元部件事故性效障的延续时间，可使计算结果更加接近实际情况，提出了一个新的评价指标计算公式。并在推导有后备能力的供热系统可靠性评价指标计算式时，认为应考虑限额供热下遗成的供热不是量，最后，讨论了事故性效障延续时间和服额供热对可靠性的影响。
[Abstract]Based on thestudyofthe existingreliability evaluation indices ofthe heat-supply system, this thesis deduces anew reliability evaluation index formula, considering the accidental fault duration ofcomponents and the shortage ofheat under the quota heating, which can make the result closer to the actual situation, And then discusses the impact of the two parameters on thereliability.
【关键词]】可靠性；故障提续时间；限额供热
[Keywords ]reliability;faultduration;quota heating
【中图分类号]TU995
1前言
【文献标志码】A
随着热网集中供热方式的广泛应用，集中供热系统已成为城市重要的基础设施，热网规模逐年增大，系统变得更加复杂，随之而来的供热系统可靠性的问题引起了人们的广泛关注。基于完整性管理的思想，在供热系统规划、设计和运行中均需进行可靠性的定量分析与评价，而可靠性评价指标是供热系统可靠性的重要表征。
自从20世纪80年代我国学者开始关注供热可靠性回题以来，在前苏联供热系统可靠性理论研究的基础上，进行了更加细致深入的研究，提出了供热系统可靠性评价指标计算公式4，但这些公式的推导过程中延用了前苏联的假设，假定供热系统为不可修复系统。虽然，月不可修复假设较年不可修复假设更加接近供热系统的实际情况，但统计资料显示元件敬障影响供热的延续时闻一般不超过两周]。为此，作者保留现有可靠性指标计算公式的优点7，引入
【基金项目】北京市科研院科技创新工程(PXM2010_178215_095204)。【作者简介】白光(1982-)，男，山东率县人，助理研究员，从事域市市政管
线安全管理技术研究，（电子信箱）whiteligh2001@163.com 82
万方数据
[文章编号】1007-9467(2011)03-0082-02
了元部件事故性故障延续时间，以期使计算结果更加接近实际情况。所谓元部件事故性故障是指引起供热系统服务对象供热中断或不足的延续时间超过允许修复时间的元部件故障。
2
供热系统可靠性评价指标
根据原苏联的供热系统可靠性评价指标的定义，结合
国内现有供热系统可靠性计算方法，引入元部件事故性故障延续时间，供热系统可靠性评价指标计算公式是：
(-t)Fz
R-l-k-
k
(1-
艺-
(1)
式中，"为可能发生事故性故障的元部件数量：m为供暖季的月份数；入，为第1元部件的故障率；为供暖季持续时间， h；F为第K月份发生事故性故障的次数与供暖季内总次数的比值为第i个元部件在第K月份发生事故性故障的延续时间与第K月份运行时闻的比值；Z为第K月份运行时间，h;t为供热期第K月份室外平均温度;t-为采暖室外计算温度；t为采暖室内计算温度：节为第1个元部件造成的瞬时供热不足量与供热系统设计热负荷的比值。