第10期 2017年10月
组合机床与自动化加工技术
Modular Machine Tool & Automatic Manufacturing Technique
文章编号：10012265(2017)10006204
D0I:10.13462/j. cnki. mmtamt.2017.10.015
No.10 Oct.2017
基于模糊共因失效分析的FMEA风险评估方法
李新月，高琦，刘军
（1.山东大学高效清洁机械制造重点实验室，济南250061；2.山东山大华天软件有限公司，济南 250101)
摘要：针对传统FMEA中风险评估固子很难被精确评估以及风险优先顺序数计算中存在的缺陷，提出一种可以考虑模糊语境和失效模式与失效原固关联性的FMEA风险评估方法。该方法综合采用三角模糊数、灰色关联分析和决策试验与评价实验室法对失效模式的风险进行排序，既考虑了风险评估因子的模糊性，又考虑了失效模式和失效原固间的影响关系，使得排序结果更加符合工程实际。
最后以W公司的TFL-LCD为例,验证了该方法的有效性。关键词：FMEA；风险优先顺序数；三角模糊数；灰色关联分析
中图分类号：TH166；TG506
文献标识码：A
An Improved FMEA Risk Assessment Method Considering the Fuzzy Common Cause Failures
LI Xin-yue,GAOQi',LIU Jun
(1. Key Laboratory of High Efficiency and Clean Mechanical Manufacture, Ministry of Education, Shandong University,Jinan 250061, China;2. Shandong Hoteam Software Co.,Ltd., Jinan 250101,China)
Abstract: To solve the problems that the risk assessment factors are difficult to be assessed accurately and there are many defects in the calculation of the risk priority number, an improved FMEA is proposed for considering fuzzy context and the relevance of the failure modes and failure causes. The method combines triangular fuzzy number, grey relational analysis ( GRA) and the decision-making trial and evaluation labo-ratory (DEMATEL) method. Through considering the fuzzy of the risk assessment factors and the relation-ship of the failure modes and failure causes, this method makes the ranking result more consistent with the eeesee uct is presented to verify the effectiveness of the proposed method.
Key words: FMEA; risk priority number; triangular fuzzy number; grey relational analysis
0引言
故障模式影响分析（failure mode and effects analy sis,FMEA)是产品与系统可靠性分析的有效方法。主要是通过分析产品或系统在设计或制造过程申所有可能出现的失效模式及其原因和影响，对可能的失效模式进行风险评估，然后在有限的资源下对高风险的失效模式制定预防措施加以控制，从而将风险降低到可接受的水平或者完全消除。
FMEA过程中重要的步骤之一是对可能的失效模式进行风险评估，传统的风险评估指标为风险优先顺序RPN=S（严重度）*O（发生率）*D（探测度）。但是这种计算方式有很多缺陷，其中主要包括三个方面： ①S、O、D三个风险因子很难被精确地评估]：②RPN 重复率太高2：③没有考虑失效模式之间以及失效模式与失效原因之间的影响关系[3]。
收稿日期：2016-11-24；修回日期：2016-12-15
为了解决上述问题，马存宝等将模糊理论引入到风险因素评估中45]。王广勇等通过统计数控机床主轴的故障发生的频次来确定故障的发生率[6]，但是这对于历史故障数据比较少的产品来说，不具有可行性。门峰提出了基于模糊理论和灰色关联理论的FMEA方法[7],但是其没有考虑失效模式与失效原因之间的影响关系。Seyed将DEMATEL方法引入到FMEA风险评估中3],该方法充分考虑了失效模式与失效原因间的直接和间接影响关系，但是其并没有将风险因子进行模糊化处理。
因此，本文综合考虑上述三方面的问题，提出一种基于模糊共因失效分析的FMEA风险评估方法。该方法综合采用三角模糊数、灰色关联分析和决策试验与评价实验室法对失效模式的风险进行排序。
*基金项目：山东省自然科学基金资助项目（ZR2012GM015）；山东省科技重大专项(2015ZDXX0103A01）
作者简分势数据990—），女，山东聊城人，山东大学硕士研究生，研究方向为质量管理、知识管理，（E-mail)lixinyue214325@163.com。