城市建筑I道路·铁路URBANISMANDARCHITECTUREROAD·RAILWAY
浅析云景路邻近儿童公园的路基开挖支护分析
An Analysis of Excavating Retaining and Protecting at Roadbed around Yunjing St.nearby
Children's Park ■尹华开YinHuakai
[摘
要】本文通过工程实例，介绍了路基开控临时支护的两种形式，即钢极植和报旺，通过验算对两者进行了比较，在本工程中，投择具有较好优势，兼有加固越基和支护双重作用，取得了较好的支护效果，为类似的工程提供了经检和借鉴
[关建调】路基支护钢板桩水泥土墙
[Abstraet] Through an engineering example, this paper introd uces two forns of excnating temporary retaining and prot ecting at roadbed: steel sheet pile and mixing pile. The two of forms are compared throngh caleulation. Mixing pile has a good advantage in this project. This form both plays a role of strengthening the foundation and retaining and peotecting, The better efftect may provide experience and referenee for simila projeets.
[Keyuonds] rodbed, retaining and prolecting,steel sheet pile, cement wall
一、工程既况
云景路是南宁市总体规划中的城市次干路，位于南宁市区东部，全长4.58km，道路宽度为24m，线路走向为西东向，本次设计针对的时道路整改修复及路面改造工程，其中K1+440K1+640道路段左侧在本次施工图设计阶段提供资料为靠地，因此道路基坑原设计开挖方案是故坡明挖，但题着风岭儿童公园的建设，此段左建设成为儿童公园边坡，边坡坡比为1:2.5，边坡高度为6~11，主要采用植草皮的防护形式。本段路基设计开挖深度约3~ 6量左右，但由于开挖路基时已接近儿重公园边坡坡脚，而且开挖深度软深，易引滑坡，从现场实际情况来看，虽然路基尚末进行开挖施工，但公园边坡面已出现零星裂缝，坡增也出现断裂连象。业主单位从边披的安全考虑，建议此段路基开挖施工采取临时支护措施。
地质条件三、
根据地质期察报告，山
此道路路段从自然地面自
上而下可分这样几种。
1.压实素填土层①（Q"）
黄、灰黄色，稍密状态，有一定均勾性，主更要成份为粘性土和因解碎石组成，研占约35%一55%，呈亚圆状，分选性中等，或份不一，母岩成份主要为灰岩、砂岩及石英碎块等，表层的0.6为沥青路面和三合土，日填时间约3～5年，经人工分层最压，有一定的密实度，但尚未完成自重固结，仍属欠固结土，具中压缩性及湿陷性，重型动力触探试验校正后，锤击数平均值为5.0击。分布于场地表
层大部份地段，厚约0.6012.50m.
2.强风化泥岩4)(E)
灰绿色，浅灰色，星硬型状态，局部坚硬状，中等压缩性，属干燥类型土，液性指数平均值<0，压缩系数平均值为0.11MPa"，标准费入试验实测锂击数平均值为25.8击，成份以泥岩为主，局部夹粉砂质泥岩或煤层，局部含钙质或灵化锰结核，偶含贝壳类化石，岩石坚硬程度分级为极软岩，为可软化岩石，岩体完整程度为较完整、节理发育程度为不发育，该层分布于大部份地段，揭露厚的0.40～ 16. 10 m
云景路K1+440~K1+640道路段左侧的儿重公国边坡土层主要为素填土，根据期察报告，土体呈松散状态，局部稍密状态。成分主要为泥岩系列弃土、黏性土，回填时间约2～5年，属欠固结土，具高压缩性及湿陷性，标准费入试验实测锂击数平均值为4.8击，分布于场地表层大部份地段，厚的 0. 5021. 6 n.
路基开挖支护分析
三、
1.原边坡稳定性分析
云景路K1+440~K1+640道路段左侧的儿重公国边坡，其高度在6~11B，道路开挖深度约3~6m 左右。为使分析其有代表性，选取最不利情况，即边坡高度取11；开挖深度为6目的情况和最有利情况，即边坡高度取6，开挖深度为3目的情况进行分析，研究在此两种工况下的边披稳定性，边披稳定分析采用简化Bishop法。
经计算可知，在K1+440~K1+640道路段左侧，如不加支护进行开挖，对临近儿重公园边披的稳定性有影响，其稳定性系数在0.623~1.204之间（小于1.25》，很有可能引起儿量公园边坡出现滑坡的情况。因此，需对边披进行支护开挖。
2.钢板桩支护分析
原设计采用钢板桩临时支护的方案，根据静力平衡条件可计算钢板桩的入土深度和内力。经计算分析，并结合工程实际情况可知，钢板性起臂长3 时，其入土深度取为3时可满足要求，主要从整体稳定性和强度两个方面进行验算
（1）整体稳定性
经计算整体稳定安全系数Ks=3.372.（2）强度验算
经计算，最大弯距出现在高桩项往下约5n处最大弯矩W=.-224.44KNm抗享强度
（每延米设6根槽钢,22a可以润足强度要求）。 3.搅桩支护分析
根据云景路现场会议精神和专家意见，建议取消钢板性支护，主要考虑到铜板桩变形较大，对边
317
坡的蜗变形产生不利影响，同时因为由于路基坑施工完后不能及时进行回填，因此一次性投入的钢极胜量较大，根据会议精料，设计改为左侧率幅采用深层摸并桩，右侧半幅采取明挖的方式，即靠近儿董公园边坡侧（左侧》用深层搅并桩，医有稳固边坡坡脚的作用，也同时对路基的素填土不良地质进行处理，根据路基设计方案，揽并桩桩径为60cm，桩距为100cn，正方形布置.使用42.5号水泥，水泥接入量为如固平±重的15%，水灰比0.5，水泥土强度大于等于1800KPa，揽择性加固宽度为率幅路宽（约8n)，揽拌性长的6n，可按重力式水泥土增进行分析，可得到整体稳定安全东数Ks=2.809同时，根据计算，可知水泥土增载面压应力、拉应力
等承载力验算满足要求，四、
实施效果评价
本工程最终按换择性方案进行实施，在搅择柱施工过程中，施工单位同时对儿童公园边坡进行了监测，其体监测内容有：（1）支护结构项部的水平位移与沉降：（2）地表和边坡开裂状态（位置、宽度）观察与记录：（3）边披的变形和裂缝观测等的现累，每天监测不少于1次，测点距商不大于30目，重要部位或地质条件不利地段加密监测，搅择桩施工完后约一个月，进行右侧路幅土方开挖施工，积据施工单位的监测记录和反馈，儿量公园边坡未发生比软大的变形，观测值在规范要求范图，达到了
比较好的效果。五、
结语
在路基开挖施工中，基槽的开挖深度通常在3~ 4目左右，如硅到软土地基或邻近有建筑物或边坡时，需微临时支护，比较常用的是采用钢板桩支护，施工简使、建度快，面且可以重复利用，对节省投资等方面有很大的优势。其缺点是易产生较大的变形，如部近有建筑物或构筑物时，雷要加临时支撑（角撑或对撑》或采用其他支护方式，本工程结合实际，采用深层揽并桩，既如固了路基又起到了临
时支护的作用，取得了较好的支护效果，参考文献
[1]中华人民共和国行业标准.JGJ79-2012建筑地基处理技术规范[S].北京：中国建筑工业出版社 2011.
[2]中华人民共和国行业标准.JGJ120-2010建筑基
中国建筑工业出版社，
坑支护技术规程[S].北京： 2010.
[3]陈仲瓯，周景星.土力学[M].北京：清华大学出版社，1997.
（作者单位：南宁市城市划设计院，南宁 530022)