ICS 17.040.01 A 52
GB
中华人民共和国国家标准
GB/T 18779.4—2020
产品几何技术规范（GPS) 工件与测量设备的测量检验第4部分：判定规则中功能限
与规范限的基础
Geometrical product specifications (GPS)-Inspection by measurement of workpieces and measuring equipment-Part 4 : Background on functional limits
and specification limits in decision rules
(ISO/TS 14253-4:2010,MOD)
2020-12-14 发布
2021-07-01实施
国家市场监督管理总局
国家标准化管理委员会 发布 GB/T 18779.4—2020
目 次
前言引言范围 规范性引用文件
II IV
2
3 术语和定义功能限和规范限之间的关系功能限的确定
4
b
规范限及根据功能限确定规范限的方法假设功能退化曲线的形状确定规范限
6
人
10
8
9其他判定规则附录A（资料性附录） 与 GPS 矩阵模型的关系参考文献
10 12
13
.. GB/T 18779.4—2020
前言
GB/T 18779《产品几何技术规范（GPS）工件与测量设备的测量检验》分为 6 个部分：
第1部分：按规范检验合格或不合格的判定规则；第 2 部分:测量设备校准和产品检验中 GPS测量的不确定度评定指南; 第3部分：关于对测量不确定度的表述达成共识的指南；第 4 部分:判定规则中功能限与规范限的基础; 第5部分：指示式测量仪器的检验不确定度; 第6部分：仪器和工件接受/拒收的通用判定规则。
本部分为 GB/T18779 的第 4部分本部分按照GB/T 1.1一2009给出的规则起草本部分使用重新起草法修改采用ISO/TS14253-4:2010《产品几何技术规范（GPS）工件与测量
设备的测量检验第 4 部分:判定规则中功能限与规范限的基础》。
本部分与 ISO/TS 14253-4:2010 的技术性差异及其原因如下：
关于规范性引用文件，本部分做了具有技术性差异的调整，以适应我国的技术条件，调整的情况集中反映在第2章“规范性引用文件”中，具体调整如下： ·用等效采用国际标准的GB/T 18779.1代替ISO14253-1（见第3章,4.2,4.3,9.1）。
本部分做了下列编辑性修改：
将附录 A 按 GB/T 20308一2020 的要求进行重新编写。 本部分由全国产品几何技术规范标准化技术委员会（SAC/TC 240)提出并归口。 本部分起草单位：中国计量大学、中机生产力促进中心、北京时代之峰科技有限公司、中国计量科学
研究院、海克斯康测量技术(青岛)有限公司、郑州大学。
本部分主要起草人：孔明、明翠新、郝建国、王为农、王晋、朱悦、赵军、郑鹏。
II GB/T 18779.4—2020
引言
GB/T 18779 的本部分是一个几何产品规范（GPS)标准,将属于全球 GPS标准体系（见 GB/T 20308）。
它影响 GPS矩阵模型中的 C、D、E、F、G部分。
有关 GB/T 18779 的本部分与其他标准和 GPS矩阵模型之间关系的更多详细信息,参见附录 A。 除非另有规定,否则GB/T 18779.1中给出的判定规则适用于确保工件和测量设备在规范范围内，
并且可以避免对工件和测量设备是否在规范范围内的争议。
为了使判定规则按设计的方式运作,重要的是先给出合格性证明。换言之，有关产品的用户/买方始终要求产品的制造商/供应商/卖方提供产品合格的证明。
如果随后的进货检验证明不合格，可根据GB/T18779.3检查不确定度报告，以相互保证其有效性。如果结论是两个不确定度报告都是有效的,那么唯一的结论是其中一个测量结果或两个测量结果对于所讨论的测量过程不具有代表性。
如果由于某种原因,产品的用户不希望供应商提供第一证据,而是依赖于进货检验，则用户应通过进货检验的测量不确定度来降低功能限，以达到所约定的合同规范限，并与供应商谈判达成一致。
另一个问题是经销商，他们从制造商那里购买产品并转售给用户。如果经销商要求产品制造商提供合格证明,并随后向用户提供该证明，则GB/T18779.1中给出的判定规则将正确运作。如果经销商出于某种原因决定独立向用户提供合格证明，则会出现既不能证明合格，也不能证明不合格的情况，以致经销商既不能根据原始规范退货，也不能转售产品。因此，不建议采用这种方法
GB/T 18779.1 中的判定规则也基于一些假设。当这些假设不成立时,这些判定规则可能不是经济上最优的。GB/T18779 的本部分概述了这些假设,并讨论了为什么它们是理论上理想的假设。
对于工件,通常只有规范的创建者(设计者)才知道假设是否成立。因此,任何与 GB/T 18779.1 判定规则的偏离只能由规范所有者提出和编制文件。
对于测量设备，规范可基于由设备制造商或买方单方面编写,或由设备制造商和买方合作编写的标准。如果规范基于国家标准,且该标准未指明其他判定规则,则适用 GB/T 18779.1 的规则。在其他情况下,判定规则只能由规范作者编制文件。
需认识到,无论是隐式的还是显式的判定规则,都是规范的一部分。 需进一步认识到，选择最优判定规则集所涉及的问题是复杂的，期望简单的规则适用于每一种情况
是不现实的。各方在偏离GB/T 18779.1判定规则之前应确保能获得足够的技术资源
在这种情况下,规范所有者需认识到,除GB/T 18779.1 中定义的判定规则以外的其他判定规则是
适用的，并且需要准备本政策的编制文件，提供给贸易伙伴（客户和/或供应商），在产品技术文件中引用。
IV GB/T 18779.4—2020
的特征影响
注：整体的工件功能水平取决于所有工件特征的功能水平。
3.6
计量特性功能水平 functional level of metrological characteristic 从特定属性评价由所考虑的计量特性和一组可接受的计量特性组成的测量设备功能的完善程度，
这些属性受所考虑的特性影响。 3.7
功能退化曲线functional deterioration curve 产品功能水平和几何特征值、几何特征的组合或计量特性功能水平之间关系的图形表示注：通常而言，从产品属性功能水平到几何特征或计量特性的导出功能限的转化并不完善。功能描述不确定度（见
GB/T 24637.2)量化了这种不完善性。
4功能限和规范限之间的关系
4.1概述
确定规范限的实施方针(规范限操作集)决定了功能限和设计图规定的规范限之间的关系。 在许多情况下,多个工件、多个要素以及每个工件上要素的特征都对于给定的功能有影响。 为了确保规范与功能相关,对于规范设计,选择合理要素的合理特征是至关重要的。规范制定者有
责任为规范选择与功能相关的特征。
大多数的功能取决于单侧规范限，例如,轴与给定的孔配合的能力取决于轴的直径不能太大。对于配合的孔来说,轴的直径范围是没有下限的。这类轴直径的下规范限有其完全不同的功能，例如规定：轴与孔的配合不能太松,接触面不能有渗漏,或者轴的强度不能太低 4.2单侧情况
用于定义 GPS 中基本规则的理论上的理想假设,包括 GB/T 18779.1 中定义的判定规则,是规范限等于功能限,并且当没有超过规范限时,工件的功能为 100%,而当超过规范限时,工件的功能为 0%,如图1所示。
A $
100%
c
0%→
B
SL
说明： A B c SL 规范限注：对于上规范限，当特定的特征值在规范限（SL)以下时，工件功能水平是100%（全功能），而当超过规范限时，工
工件特征的功能水平; 特征值; 工件合格；
件的功能水平为0%。对于下规范限，情况类似。
图1规范限等于功能限的单侧情况
2