Q/SY
中国石油天然气集团公司企业标准
Q/SY 1676.3—2014
城镇燃气管网半定量风险评价技术规范
第3部分：燃气站场
Technical specification for semi-quantitative risk assessment of gas distribution-
Part 3: Gas station
2014一08一22 发布
2014一10一01 实施
中国石油天然气集团公司 发布 Q/SY 1676. 3—2014
目 次
前言范围
1
1
2 术语和定义
一般要求 4 评价流程评价指标体系
3
5
风险评价 6. 1 明确评价对象 6.2现场调查参考要素 6.3风险值计算 6.4　风险分级表 7评价报告编制附录A（资料性附录） 站场基本信息调查表附录B (规范性附录) 风险评价评分表参考文献
6
.
C
8
10
17 Q/SY 1676.3—2014
前創言
Q/SY1676《城镇燃气管网半定量风险评价技术规范》分为三个部分：
第1部分：钢质管道；一第2部分：聚乙烯管道;
-第3部分：燃气站场。 本部分为 Q/SY 1676 的第 3部分。 本部分按照GB/T1.1一2009《标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写》给出的规则
起草。
本部分由中国石油天然气集团公司标准化委员会天然气与管道专业标准化技术委员会提出并归口。
本部分起草单位：西南油气田分公司安全环保与技术监督研究院、天然气与管道分公司、昆仑燃气有限公司、管道分公司管道科技研究中心。
本部分主要起草人：乔蓓、刘锴、付建华、苗永健、谷柏强、银小兵、李军、张华兵、王飞、项群、杨玉锋、周东、魏然然、邓剑文、刘占伟。
I Q/SY 1676.3—2014
城镇燃气管网半定量风险评价技术规范
第3部分：燃气站场
1范围
Q/SY1676的本部分规定了城镇燃气站场半定量风险评价的一般要求、评价流程、评价指标体系、风险评价、风险等级划分。
本部分适用于管输符合国家规定的商品天然气门站、储配站、调压站。
2术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
2. 1
燃气站场 gas station 城镇燃气系统中的门站、储配站和调压站。
2. 2
门站city gate 接收天然气长输管道来气，并根据需要进行净化、调压、计量、加臭后，向城市或乡村燃气输配
管网或储配站输送商品燃气。 2.3
储配站 storage and distribution station 接收由气源或门站供应的燃气，并根据需要进行净化、储存、加压、调压、计量、加臭后，向城
市或乡村燃气输配管网输送商品燃气，通常门站和储配站建设在一起，可以节约投资、节省占地，便于运行管理。 2. 4
调压站regulator station 将调压装置放置于专用的调压建筑物或构筑物中，承担用气压力的调节，包括调压装置及调压室
的建筑物或构筑物等。 2.5
风险risk 潜在损失的量度，用事故发生的概率（可能性）和后果的大小来表示。
2. 6
失效failure 造成评价单元的某一部分非正常损坏、功能缺失或性能下降，并已达到不能继续安全可靠使用的
事件。 2.7
最大允许工作压力maximum allowable operation pressure 系统遵循设计规范的规定，所能连续操作的最大压力，小于或等于设计压力。
2.8
扩散系数 dispersion factor
1 Q/SY 1676.3—2014
反映危险物质泄漏相对严重程度的一个方面的数值，该数值应用了泄漏量、泄漏扩散模式和邻近人口密度的参数，反映出了泄漏后果影响的特征。 2.9
半定量评价法semi-quantitative risk assessment 将评价单元生产系统及管理状况对风险的贡献大小建立指标体系，对评价单元失效可能性和失效
后果进行评分，利用分值表示其风险相对大小的风险评价方法
3一般要求
风险评价应根据上次评价结论按期开展，评价工作结束后应提出再评价的时间；当场站运行状况、周边环境发生较大变化时，应及时进行风险再评价。
风险评价时应进行全面危害因素识别，采集能够有效反映当前站场状况的最新运行管理数据；对每一评价单元的影响因素评分时，以每种因素最不利的情况进行评分。
风险评价可由燃气公司聘请专业机构或自行组织评价人员形成评价团队开展评价工作。评价人员应包括专业评价人员、燃气技术人员、燃气管理人员、现场维护人员中至少3类人员。
4评价流程
对燃气站场开展风险评价的流程包括：明确评价对象→调查收集资料→填写现场调查表一→计算风
险→风险分级→提出评价结论，见图1。
明确评价对象
调查收集资料
填写现场调查表
计算风险
风险分级
提出评价结论
图1燃气站场风险评价流程
2 Q/SY 1676. 3—2014
5评价指标体系
按照设备特点分为门站、储配站风险评价和调压站风险评价，见表1和表2，评价包括设备、运行环境、安全管理和泄漏影响系数四个方面。
表1门站、1 储配站风险评价指标二级指标配气系统
一级指标
三级指标进站紧急截断阀门、管件压力级别罐体完整性防护设施压缩机报警和停机压缩机转动部件防护压缩机密封性
储气系统
设备
压缩系统
设备运行年限按规定检定仪表
设备运行年限
检定外部环境系统安全性防火间距
外部环境系统安全性外部间距现场手动系统站场控制系统远控系统声光报警远程控制站场控制备用电源防爆电气设置防雷、防静电静电消除装置消防给水灭火器设置现场安全目视化紧急逃生安全隔离设施
运行环境
自控和仪表
仪表风
电气
运行环境
消防
安全防护
通风燃气泄漏检测、预警
3 Q/SY 1676. 3—2014
表1 (续)
二级指标
一级指标
三级指标加臭装置排污池危化品储存安全管理职责安全管理制度
运行环境
安全防护
安全管理职责
安全管理制度
培训安全操作规程预案编制预案演练应急物资资料完整情况误操作情况天然气危害性长期危害性气体泄漏扩散人口密度
安全操作规程
安全管理
应急救援
资料完整误操作
介质危害性
泄漏影响系数
扩散系数
表 2 2调压站风险评价指标二级指标
级指标
三级指标进站紧急截断阀门、管件设备运行年限按规定检定仪表外部环境系统安全性外部间距现场手动系统站场控制系统远控系统声光报警远程控制站场控制备用电源防爆电气设置防雷、防静电静电消除装置灭火器配置
配气系统设备运行年限
设备
检定外部环境系统安全性防火间距
自控和仪表
运行环境
仪表风
电气
消防
4 Q/SY 1676. 3—2014
表2 (续)
一级指标
二级指标
三级指标现场安全目视化
紧急逃生安全隔离
运行环境
安全防护
燃气泄漏检测、预警
排污池危化品储存安全管理职责安全管理制度
安全管理职责
安全管理制度
培训安全操作规程预案编制预案演练应急物资资料完整情况长期危害性天然气介质危害性气体泄漏扩散
安全操作规程
安全管理
应急救援
资料完整
介质危害性
泄漏影响系数
扩散系数
人口密度
6风险评价
6.1 明确评价对象
评价对象的确定应遵循相对独立、相对完整的原则，以独立的城镇燃气站场功能系统为对象进行风险评价。 6.2现场调查参考要素
现场调查是开展风险评价的基础，可参照附录A开展调查。 6.3风险值计算
6.3. 1评分总则
按照风险评价评分表（见附录B）对各单项指标进行评分。设备、生产环境、安全管理总分为 300分，对各项逐条按调查情况进行评分后，按照6.3.2给出的计算方法得出相对风险值，其分值越大，相对风险越小。 6.3.2计算方法
相对风险值的计算公式：
5