2016年第15期（总第192期）
江西建材
勘察与测绘
广州岩溶发育区某基坑稳定性分析及防治措施研究
■李满华，金艳平
黑广州市城市规划勘测设计研究院，广东广州510060
要：本文以广州岩溶施区某基坑工程项目为例，结合工程水文地质条件和现情况，对场地内的岩落发育的空间特征进行了分析。结合现场资料及基抗监测数据，综合分析溶涡分布对基抗稳定性的影响，并对者落发育地区基坑稳定性应采取的防治推施进行了探讨。
空间特征
关键调：岩游发育
基统稳定
防治普施
Abstract:A Case Study of an excavstion pmject in Guangzhou Karst Ares, combined
with site conditions. And engineering and hydrogeological eoeditions, Then the spatial characteristics of karst within the site were anslyzed. Combined with field data and excavation moitoring data, distribution on a compechen sive analysis of cave excavation stability , and some control measures to foun datie stability should be taken in karst regioe are discussed.
Control measures
Key words;Karst Foundation stability Spatial feature
随着大城市建设的不斯发展，地下土地空间的开发与利用越来越广泛。大量的工程建设落人到岩溶发育地区。面岩溶的发育状况对工程地基基础的稳定性具有较大的危害。因此，掌握岩溶的发育规律与特征，导求有效的预防措施与治理方法是目前岩溶区域基础建设领域的难题。由于岩落竭陷成因复杂，影响因索众多，且具有隐伏性、突发性等特点11.3}，对于岩落区域的研究就很重要。如董婚3)对花都地区岩溶发育规律及影响和控制因素进行了相关研究，陈国亮等[4]对岩溶地面竭陷的成因与整治措施进行相关研究，分析了不同基础选型针对不同地质状况的适用性，苏扣林、黄水责、郑小战[3]对广州市荔湾区大
坦沙岩落地面圳陷的基本特征，成因以及预测做了相关探讨研究工程概况
广州岩溶地区某基坑工程项目地形较平坦，属于江心沙洲地貌。根据场地的岩土工程动累报告，并结合场地周边的环境情况，本工程的基支护方案采用地下连续墙+1道预应力错索，局部地段采用前期施工的钻（冲）孔桩+桩后大直径搅拌桩止水+桩间双管旋喷桩止水+ 1道预应力锚索的支护形式。岩落特征。岩溶是地上和地下的水流针对具有可溶性质的岩层进行的化学方面的侵蚀和破坏作用所产生的各种地上地下的溶润现象(6][7]。可溶性石灰岩分布于场地东西两侧，中部以碎屏岩为主。石灰岩分布区岩溶裂章发育，连通性较好，裂水水量丰富，与上部砂土层孔陈水水力联系密切。岩溶现象普遍，以场地东侧为基，基岩面高程约为18.5m-40.0m，岩层总体走向NE20~30°，倾向NW，倾角10~20°，属荔湾单斜构造的组成部分；受沉积环境的影响，平面上砂岩与灰岩呈条带状相间分布。石灰岩岩溶发育，溶润和土制星罗棋布。在详组勘察阶段共有35个钻孔揭露有溶漏，见溶润率约为69%（以揭露到可溶性岩石一泥灰岩、石灰岩的钻孔共51个计算）。落润大小不等，溶润润高在0.30~10.40m之间，浅层溶润一般含充填物，充填物多为软塑或可塑粘性土，个别由细砂、粗砂充填；深层溶润呈半充填或无充填状，表明越往下溶润连通性越好。
现场监测与分析 2
2.1岩溶区域位移分析
根据监测资料，溶润发育地段WY41，WY42累计水平位移明显大于其它无溶润地段，最大稳定累计沉降相差近15mm，其中WY41最大
沉降约40mm。而且溶润地区韧初始变形速率略大于其它监测点。 2.2
岩溶区城况降分析
岩溶区域整体连续墙桩顶变形较小，最大约4mm。其中W40，
降低各项因素的影响，争取不断提高测绘结果的精确性。参考文献
[1]周运丰，王建玲.房产测绘中的共用面积分摊问题探讨[J].科技信息,2011(29);336,364
t.216 · 万方数据
W41，W43累计沉降为负值，其余为正值（规定向下沉降为正），分析可能是对溶润进行灌浆处理后，在内部膨胀混凝土还未凝固完成就施作连续墙原因引起，致使连续墙出现上拱起。
2.3
常溶区城水位分析
基坑东侧四个水位孔从初始监测至施工完成，SW1，SW2和SW4
地下水位基本维持稳定状态，而SW3水位孔初始阶段地下水位呈下降趋势，最大下降达1.5米左右，推测可能是溶测注浆过程中末完全注满，致使坑外地下水成流失下降状态，后期对溶润进行局部高压注浆，地下水位才慢慢恢复，四个水位孔水位幅度整体变化最大出现于3月
份，整体地下水位变化约0.5m。 2.4嘉落区域深层水平位移分析
落润发育地段CX4测斜孔变形明显大于落润不发育地段CX2测斜孔，CX4号测斜孔最大水平变形达到12mm，而CX2号测斜孔最大水平变形约4mm。其中CX4初始水平位移变化速率最大达到约 2.81mm/天，面CX2初始水位变化速率最大约0.84mm/天，可能原因为
溶涡注浆效果未注满或者溶润的存在改变了连续境背后土体压力。结论
君落间题引起的危害已目趋严重，通过本文实例分析，对溶漏发育特征有了进一步认识，得出如下结论：(1)结合区域水文地质条件分析可知，岩落发育和产生是由其所处的地理环境和自身性质决定的。如果不采取有效治理措施，可能会引起竭陷。研究区溶润根据地质探查结果发育广泛需强烈，形状极不规则，许多溶润的顶板很薄，但是跨度尺寸较大。（2)溶润注蒙效果的好坏决定了地下水的通道，对支护结构承受的土压力有较大影响，且落润的存在改变原始士体应力状态，落润发育地区与不发育地区基坑水平方向变形差别较大，直接影响着基坑整体稳定性。（3对地下水率富地区应考虑溶调竭陷给地面及管线带来的危害。溶润进行注处理过程中，应重视注浆体凝固与施作基坑支护结构的时间关系。(4)岩溶区域内对于存在的溶润建议主要采用
回填和灌浆等方法进行处理，处置中要遵缩高使易行、经济的原则。参考文献
[1]刘江龙，刘会平，吴湘滨.广州市地面垢陷的形成原因与时空分布
[J].灾害学,2007,22(4):6265.
[2]刘会平，王艳丽，对江龙.广州市主要地质灾害成灾机制与时空分布
【J】.自然灾害学报，2005，14(5）：149-153
[3]董娜.花都地区岩溶发育规律及影响和控制因素研究[J].广东建
材,2010,26(8);69
[4]陈国亮.岩游地面竭陷的成与整治[M].北京；中国铁道出版社，
1994.
[5]苏扣林，黄永贵，郑小战.广州市荔湾区大坦沙岩溶地面塌陷成因及
其稳定性评价[J].热带地理，2012,14(3)：167-172.
[6]弓俊伟，大现山隧道岩溶治理技术方法研究[D].桂林：桂林理工大学，2009.
[7]刘自强，泸沾期机场岩溶发育特征及地基稳定性分析与评价[D]
成都：成都理工大学，2011.
[2]李治娟.房产测绘共有共用面积分推方法的探讨[].科技致富向
导,2012(20)：258,154
[3]周俊.房产面积测算与共用面积分摊计算的探讨[J].江西测绘， 2015(03) :25 27,