
Vol.41,No.6 December,2015
の三建材
Sichuan Building Materials
基于利益主体博奔分析的BIM推广研究
王琦,王腾
(西安工业大学,陕西西安710021)
摘要:建筑业的粗放发展使其弊病日益凸显,传统建筑业的改变势在必行。建筑信息模型技术以其先进的理念,慢慢改变工程建设方式,为建筑业带来变革。但是现阶段BIM并未得到应用和推广,通过利益主体理论和演化博奔的思想,构建影响BIM推广的利益主体的博奔关系,为BIM在我国建筑业的应用与推广提供参考。
关键词:BIM;利益主体;演化博奔
中图分类号:TU17
文献标志码:B
文章编号:16724011(2015)06027202 DOI :10.3969/j. issn. 1672 4011.2015. 06. 139 0前言
建筑信息模型[1】(BuildingInfomationModeling, BIM),是20世纪70年代由美国人提出,虽然具有众多优点,但是BIM自2002年引进我国以来,其推广却一直停滞难前,没有得到真正的应用和发展。BIM在我国的应用和发展面临诸多间题[2],从工程建设参与方的角度考虑,政府、业主、设计、施工以及软件公司等,代表不同的利益主体,它们之间复杂的博奔关系,对于BIM在我国的推广
具有重要的影响作用。 1利益主体的界定
利益主体具有独立的经济利益,兼具独立性和追求利益最大化的特点,利益主体理论强调利益主体之间在利益的竞争下,相互约束并趋于平衡,其核心间题是对利益主体进行界定[3]。BIM的推广离不开政府的主导、工程建设参与方的应用、BIM软件企业的技术支持以及消费者的认可。因此,本文将影响BIM推广的利益主体界定为:政府、企业和消费者。
2利益主体的演化博奔
演化博奔类似于生物进化,通过竞争达到均衡。利益主体会根据对方的决策及时自我调整、相互影响。BIM技术在我国应用和推广的现状的产生,即是不同利益主体之间相互博奔的结果[4]。
3影响BIM推广的三方博奔 3.1博策略和假设
政府策略:“规制”和“不规制”。“规制”是指政府在概率P3(0
作者简介:王琦(1966-),男,吉林四平人,本科,高级工程师,主要研完方向:工程项目管理。
通信作者:主腾(1988-),男,硕士研究生,主要研究方向:土本工程
建造与管理。· 272
第41卷第6期 2015年12月
企业策略:“使用”和“不使用”。“使用”是企业应用 BIM技术,改变建筑业传统模式,获得收益为RqI,成本为Cql,政府对于BIM项目给予便利时,在概率PI(0
消费者策略:“购买”和“观望”。消费者选择运用BIM 产品的概率为P2(0
的降低Sx1;消费者以(1-P2)的概率持观望态度。 3.2博弃模型求解
基于以上定义和假设,构建影响政府、企业、消费者利益主体博奔模型,收益矩阵如表1所示。
表1 政府规制(P3)
政府不规制(1 P3)
政府、企业、消费者三方博奔收益矩阵
消费者购买(P2)
企业使用 BIM技术(P1)
企业进行传统建设(1 -P1)
企业使用 BIM技术(P1)
企业进行传统建设(1 -P1)
Rq1 Cq1 + Sq1 Rx1 + Sx1
Sq1 Sx1 Czl Rq2 Cq2 Fq Rx2
y+ s [ Rql - Cql
Rxl 0
Rq2 - Cq2
Rx2 Sz
消费者观望(1-P2)
Cql + Sql, 0
Sql Czl- Cq2 Fq 0
Cz1 Sz + Fq- Cql
0 0
- Cq2
0 Sz
通过表1的三方博奔收益矩阵可得,企业使用BIM技术和进行传统建设的期望收益公式,Eq1、Eq2如下:
Eq1 = P3 × Sql + P2 × Rql Cql
Eq2 = P2 × Rq2 Cq2 P3 ×Fq, 则 :
企业的平均期望收益为:Eq=PI×Eql+(1-P1)× Eq2
因此,企业作为利益主体的重复动态方程:
F(pl) = dpl/dt = Pl × (Eql Eq) = Pl × (1 P1) ×[P3 × (Fql + Sql) + P2 × (Rql Rq2) + ( Cql Cq2) ]
根据微分方程的稳定性定理及演化稳定策略的性质,当F"(pl)<0时,P1为演化稳定策略。
令dpl/dt=0,可得pl。=0,pl,=1 P2* _ P3(Fq + Sql) + Cq2 - Cql
Rq2 Rql
当P2*=P3(Fa+tCq2-Cal时,F(pl)始终为 0,
Rq2Rql
即不论企业的策略如何选择,使用BIM技术和进行传统建设的初始比例都会趋于稳定;当p2>p2*时,F"(0)>0,F(1)<0,P1。=1是唯一演化稳定策略,即企业选择使用 BIM的策略使三方博奔趋于良性发展,并最终达到帕累托最优状态;当p2
0,P1,=0是唯-演化稳定策略,即当政府对BIM推广力度不够、消费者需求偏弱时,企业会逐步放弃使用BIM,而继续进行传统建设。同理,通过表1还可以得到消费者和政府的期望收
(下转第278页)