测试是液压的灵魂
张海平
（上海hpzhang856@126.com）
Hydraulics Pneumatics & Seals/No.6.2010
摘要；本文通过分析论证和实例，指出要开发高水平的液压产品，只测绘仿造不行，光搞仿真更不行。呼吁重视测试在液压产品设计
制造中所起的不可替代作用，并对提高测试水平提出了一些建议。关键词：流体技术；测试；研发
中图分类号：TP273
文献标识码：A
文章编号：10080813(2010)060001-05
TheSoul ofHydraulicComponentand System：Testand Measurement
ZHANG Haiping
(Shanghai,hpzhang856@126.com)
Abstract:This paper through analysis and examples,points out that alone copy, alone digital simulation, or both copy and digital simulation cannot develop hydraulics products with high levels and qualities appeals to regard the vital function of test and measure in
development of hydraulie elements and systems. Key Words:fluid power; test;development
0前言
“实践是检验真理的唯一标准”，体现在我们液压技术领域中，可以说，测试是评判、改进液压元件性能的最终依据。尽管现在有数字仿真、有限元分析、流场分析(CFD)等等现代理论分析手段，但离开实际测试的评价和检验，就是纸上谈兵，就是空对空。测试是最重要的研发手段，是改进的开始和终结。要创新，离不开测试。所以，说“测试是液压的灵魂”一点也不过分。
这里所说的对液压元件和系统进行的测试，既包含了性能试验、耐压试验，也包含了寿命试验和环境试验等，既包含了在研发过程中的形式（型式)试验，也包含了批量生产时的出厂试验。
要提高中国液压产品的水平，光测绘仿造不行，光搞仿真更不行。
1测绘仿造应该继以测试评价再创新
现代液压技术经过五十多年的发展，已经箱当成熟，高端产品中科技含量很高。而目前中国很多液压产品离世界先进水平还有相当大的差距。要迅速赶上世界先进水平，开发新产品，在相应产品或技术没有专利保护的情况下，从测绘仿造开始，不失为一个有利的起点。国内现在很多厂家也都是这么做的。但测绘仿造仅仅是开发的起点而已，绝不应该是开发的终点。只测绘仿造而不测试，就如同没有灵魂，形似神不似，只能永远跟在别人后面走，永远停留在低水平，永远不可能创
新，永远不会有自主知识产权。其理由如下。收赛日期：20100302
作者简介：张海平（1947-），男，江西湖口人。
1.1测绘仿造不可能与样品一模一样
搞机械的都知道，在图纸上加工尺寸要标注加工允差，因为所有机械产品在制造时都会有偏差。那测绘仿造的产品怎么可能与样品一模一样呢？因此，对液压元件来说，测绘只能了解大致结构和尺寸。比如说，配合间隙的加工允差光靠测量两三件样品的几何尺寸是不能得到的。而众所周知，通过配合间隙的泄漏量也受到部件相对运动的速度的影响，在某些场合可以起阻尼作用，从面减少系统的振荡。配合间隙也会影响到稳态液动力和瞬态液动力。因此如果不能合理恰当地确定配合间隙的加工允差，就可能会对元件或系统的性能带来相当影响。要确定加工允差，除了根据经验，或理论分析外，最可靠的方法就是测试。制作不同配合间隙的样品，测试实际效果。
另外，材料成分、热处理、强度等也不那么容易通过测绘获得。即使知道了材料成分，国内也未必就能摘到同样的材料。即使搞到了同样的材料，未必能实现同样的热处理，达到同样的强度硬度和延伸率。而这些都对液压元件的耐压性及寿命起着至关重要的作用。国内产品与世界先进产品的差距大多都在这里。
还有加工工艺过程也无法通过测绘获知。这些都
注定了测绘仿照品不可能与样品一模一样。 1.2测绘仿造不需要与样品一模一样
既然不可能一模一样，那么根据自已的材料及工艺条件更改测绘尺寸是完全可以面且应该的。
因为，制造液压元件的根本目的是为了实现需要的控制功能和控制特性，所以，只要不是存心假冒，就不需要与样品一模一样。即使是为了与样品抢备件市
1