第31卷，第8期 2011年8月
学与光请分
光谱
析
Spectroscopy and Spectral Analysis
Vol. 31, No. 8,pp2268-2273
August，2011
不同类型尿石的XRD，FTIR和热释光谱分析
杨
锦，何节玉，欧阳健明，
暨南大学生物矿化与结石病防治研究所，广东广州
510632
摘要采用热释光谱仪(TLD)、X射线衍射仪(XRD)和红外光谱仪(FTIR)研究了四类不同类型肾结石的化学组分，它们分是；草酸钙、尿酸、磷酸钙和磷酸铵镁结石。实验结果表明，在所研究的305例尿石中，草酸钙为主要组分的占63%，尿酸22%，磷酸钙8%，磷酸镁5%，其他组分2%，四类肾结石的热释光谱存在显著差异，可为临床上诊断肾结石的类型提供启示。
关键调
热释光谱；XRD；FTIR；肾结石
中图分类号：0434：0611.6
引言
文献标识码：A
目前治疗尿石症的主要手段是体外冲击波碎石术(ES-WL)、微创经皮肾镜取石术和腔镜取石术等。但由于临床上对所有的结石均采用相同的药物和相同的方法不加区别地治疗，因此，导致同一治疗方法，治愈率不同；同一药物，其治疗效果却不一样。
例如，采用EWSL治疗尿石症时，临床上对所有结石均采取相同功率的冲击波，并冲击相同的时间。但实际上，不同类型尿石的理化性质不同。例如，草酸钙的硬度（4～5，以金刚石硬度为10)≥磷灰石(3~5)>尿酸(2.5)>磷酸铵镁*胱氨酸磷酸氢钙(2.0)。肾结石的硬度不同，使得ESWL 所需的冲击能量会随之变化，因此，不了解结石的组分对其进行治疗时，不但导了ESWL治疗的育目性，面且增加了 EWSL并发症的风险(")，可见，对尿石的成分分析有助于尿石症的病因诊断和预防性治疗。
尿石的组分分析可分为化学分析和仪器分析。前者具有简单易行，费用低廉等优点，但也存在以下局限性：（1）必须破坏结石标本；（2）需要较多标本量；（3）方法紧项、费时；（4）组分主要根据晶体的离子反应米确定，无法检出整个晶体的结构，例如，不能确定草酸钙是一水草酸钙还是二水草酸钙等；（5）难以确定多组分的混合结石。
现代仪器分析在肾结石的组分分析中正发挥若越来越重要的作用，可以弥补化学分析的不足，我们近儿年采用文射线衍射仪、红外光谱仪和热释光剂量计等方法检测了300多
收稿日期：2010-08-01，修订日期：2010-11-02
DOI; 10. 3964/j. issn. 10000593(2011)08-2268-06
例泌尿系结石，其中大部分为肾结石。本文报道采用上述三种方法对草酸钙、尿酸、磷酸钙和磷酸铵镁四类肾结石的分析结果。
实验部分
1.1
仪器
日本理学D/msx2400(Rigaku)X射线衔射仪（XRD)。
美国Nicolet公司傅里叶变换红外光谱仪(FTIR)，FJ-427A1 型微机热释光剂量计(北京核仪器厂)。
尿石样品的收集与处理
1.2
尿石用75%酒精消毒，然后用滤纸吸干，置于烘箱中在 50C干煤1d研碎后进行热释光、XRD和FTIR检测。
尿石的仪器分析检测
1.3
热释光分析：先将用玛瑞研体研碎的肾结石粉末在压力 5kPa下压片，然后用波长254nm的辐照源辐照10min，立即用热释光制量计检测，检测时升温速率2C·s"，
XRD和FTIR检测；参照文献进行。
2 2.1
实验结果草酸钙结石
在检测的305例尿石中，草酸钙为主要组分的192例，
占63%，2例代表性结石的XRD谱如图1(a)所示，其主要衔射峰的位置基本一致，晶面间距（d值）分别为5.96， 3.68，2.98，2.50，2.36和1.98人，分别归属于一水草酸钙
基金项目：广东省科技攻关项目（2009B030801236)）和国家自然科学基金项日(20971057)资助作者简介：杨锦，女，1984年生，费南大学生物矿化与结石病防治研究所硕士研究生
*通讯联系人
万方数据
e-mail,; toyjm@jnu edu. cn