数事其术与变用
无线信号深度覆盖的解决方案分析
何志勇魏郑浩林川捷
(中国移动通信集团广东有限公司广州分公司网络部广东广州510630)
通信技术
摘要：广州高层楼宇众多，一般采用内分布系统建设的方式来加强室内覆盖，但并非所有楼宇部能究全达到理想效累。加何有效提高大成市楼宇的深度信号覆盖，同时控制室内信号的外泄和互相干抗，是很有意义的工作。本文主要针对不同实际场量，结合广州相关规列建设经验，提出一要其体的解决方案。
关键调：墙体损耗安内天线深度疫盖中图分类号：TN929.533
文献标识码：A
1室内弱信号覆盖成因
文章编号：1007-9416(2013)01-0061-01
布系统规划设计中，我们可以根据不同的建筑特性来选取最适合覆
相对于室外无线信号覆盖，室内深度覆盖的难度比较大。一方面，室内建筑结构复杂，不像室外环境开阔，室内覆盖系统天线不能延伸到所有需要覆盖的角落，另一方面，目前的建设方法还较为单一，缺乏针对性和灵活性，部分做了室分系统的楼宇，还是长期存在弱覆盖现象，需要进行多次信号增补工程。
当手机和基站天线的距离逐渐增加的时候，所收到的信号会越来越弱，原因是传播路径上发生了能量损耗，这种路径损耗与载频频率、传播环境和障碍物等因素密切相关，尤其在室内，砖墙、玻璃和拐角这类障碍物比室外要多，因此信号衰减也较室外要快，室内无线信号的路径损耗符合以下的表达式
PI(r)=P1(r0)+20log(r/r0)+bd+FAF P1(r0)=32.4+20log(r0+0. 001)+20log)
其中，f为频率，单位赫兹(MHz);r为距离，单位米(m)。
Pl(r)表示距离为r米处总的传插损耗,Pl(r0)表示近地参考距离(通常r0=1米）自由空间衰减值，bd为损耗因子，FAF表示不同传播环境和障碍物的阻挡损耗，典型FAF如(表1)所示：
根据(表1)计算公式，得到一定的距离外，GSM900和DCS1800 系统的信号损耗情况(表2)：
假设可接受的最低室内信号-95dBm，则天线10米之外允许的穿透损耗最多是44dB，也就是说，最多能穿透两堵墙，对于户型较大或者结构复杂的住宅，都会造成室内信号比起规划预期要弱。因此，导致室内弱覆蓄的主要原因是墙体损耗对无线信号的衰减产严重，当室内存在较多墙体时，必然存在弱信号覆盖区域，进面影响住户的通信感知。
2室内覆盖天线性能
目前广州的室内分布系统覆盖建设工程中，一般使用吸顶或者壁挂天线，而壁挂天线又常用板状或者对数周期天线。在实际的分
表1
材料
水泥砖墙
玻璃电梯木门
距高(M)
10 20 30
类型
薄(24cm) 厚（34cm）普通玻璃玻璃幕境电梯门电梯新程
GSM900损耗(dB)
15 30 6 8 20 25"30 6
GSM900损耗(dB)
31.48 61.48 67.51 71.03
DCS1800损耗(dB)
29 48 8.9 8-10 30 30"35 8
盖的天线：(1)对于覆盖场录空旷、面积较大的体育场馆、商场、写字楼和地下停车场等场录，建议使用增益较低但覆盖全面的全向吸顶天线。(2对数周期天线信号增益相对高些，但是波瓣较窄，适用于电梯，走廊、宾馆酒店等指向性较为明确但覆盖范围相对不广的区域。(3)定向壁挂天线波垂较宽，增益适中，适用于既对信号强度要
求较高，又有一定面积的区域，比如小区居民楼等。 3室内深度覆盖建设实例
3.1宾馆酒店深度覆盖
宾馆酒店是实际工作中最典型最常见的深度覆盖情景，客房较多，墙体数量也多，使得阻隔增加，穿透损耗远远大于写字楼，这是宾馆酒店与写字楼的最大区别。其信号又必须深入房间之内，还要保持一定强度以抑制窗边高层的无线干扰，其天线布放密度高于写字楼。
以往宾馆酒店只在走廊里面布放全向天线，效果不佳，建议使用增益较高的定向板状天线，交错相间安装在走廊两侧以覆盖沿线客房，并且保证2～4个客房就有一面天线覆盖。
在宾馆酒店的低层，必须严格控制信号的外泄，高档酒店大堂等由于门口较大，并且比较开放宽散，泄露的几率较大，因此在门口附近可以不布天线，只在较深的室内放置天线，并且利用定向天线贴墙向里照射，减少外泄。
3.2住宅小区深度覆盖
对于住宅小区，我们建议考虑通过完善的室内分布系统来加强覆盖和吸收话务。针对不同内部结构的住宅小区建筑，采用不同的天线安装方式以求达到最好的室内覆盖效果。
工字型，除步行梯和电梯厅处使用全向天线外，在公共区域对较高的定向天线，主方向朝向用户市内，以增加信号强度，每一户门口方向至少有一面天线进行覆盖
塔形，塔形户数相对较多，比较常见的是一梯八户，其拐弯棱角也较多，可在各拐弯棱角处使用定向天线朝向住户布放。
丁字型，丁字户的住户分部在楼层的三个方向上，至少保证每个方向都有天线主导覆盖。
-字型，一字型结构一般是2户对门，在2个房间处分别安装定
向天线覆盖住户。参考文献
[1]韩斌杰GSM原理及其网络优化
[2]戴美泰，吴志患，部世样.林纲.GSM移动通信网络优化
表2
DCS1800 损耗(dB)
37.51 67.51 73.53 77.05
GSM900 FAF
余量(dB) 54.02 24.02 17.99 14.47
DCS1800 FAF 余
量(dB) 47.99 17.99 11.97 8.45
边绿场强要求
(dBm) 75 75 75 75
天线口功率(dBm)
8 8 8
天线增益(dB)
2.5 2.5 2.5 2.5
61