学术论坛
医院目前主流容灾技术的对比分析
陆明胜1钱朝阳2
(1.六安市中医院信息科安徽六安237000;2.合肥工业大学计算机与信息学院安徽合肥230000)
与或
摘要：随着大数据时代的到来，医院每天都要产生海量的数据。加何保证数据不丢失，关键业务不中断?这一问题向我们IT管理人员提出了严峻挑战。在数据中心部署一套容灾备份硬件或软件可以有效解决达一问题，但现在市场上容灾备份的硬软件种类繁多，加何选择一套行之有效的容灾备份的方案至关重要。本文通过对国外的EMC和国内的浪擎的主流的容灾技术进行了对比分析,希望通过本文的分析医院可结合白身特点来选择一种速合自己的容灾方案，
关键词：容灾各价双活中图分类号：TP393
1什么是容灾,以及容灾的重要性
文献标识码:A
提到数据安全，人们首先想到的是数据备份恢复，传统意义上备份恢复也是容灾的一种，当服务器容机或存储报坏等故障而造成数据丢失，传统备份恢复时间过长，医院的HIS,EMR等业务将会受到严重的影响，更为有效的方法是异地建立一变双活容灾业务机制，一且主机房发生灾难时，异地备份机房在秒级时间内接管相应
的业务，客户端几乎感觉不到业务的中断，保证业务的连续性。 2服务器、存储等硬件故障的容灾
服务器、存储是医院数据中心的关键设备，它的损坏会造成医院整个数据中心的摊痪。对此，可以采用群集系统来减少因服务器，存储等硬件损坏带来的业务中断。大型三甲医院可以采用两台服务器加两台存储组成2+2群集；二甲医院可以采用两台服务器加一台存储组成2+1群集系统。
2.12+2群集系统(图1)
2+2群集系统需要2台服务器、2台存储、2台SAN光纤交换机，每台服务器配置2块HBA卡，通过symantec公司StorageFoundation 群集软件做双机备份。此方案真正做到核心部件的元余设计，具有较高的可靠性。另外如果条件允许，还可以将一台服务器、存储和 SAN交换机放在主机房，另一台服务器、存储和光纤交换机放在备份机房，这样即使主机房的设备发生物理故障，另一个机房的设备仍可以保证医院业务的不间断运行。
2.22+1群集系统(图2)
2+1群集系统采用两台服务器加一台存储通过Rose等群集软件
存储 SAN 服务器图1
收移日期：2016-08-23
文章编号：1007-9416(2016)10-0224-02
做双机备份，当任意一台服务器容机时，另一台服务器自动接管响机服务器上，但是当存储发生故障，数据中心不能对外提供服务。其
可靠性要低于2+2群集系统。 3数据容灾解决方案
上述无论是2+2群集系统或2+1群集系统仅能防范硬件的单点故障，但不能避免固数据库逻辑损坏等造成的业务中断。因此对于医院的信息数据可采用容灾备份服务器备份到远程机器上，需要时可对数据进行恢复，以减少医院因数据的丢失带来的损失。
3.1数据备份的方式
数据备份的方式主要有两种：一，基于磁盘；二，基于基于快照和镜像技术(本地),基于磁盘的备份文分为网络备份、SAN备份和零
存储
服务器图2
系统容灾方案-拓扑图
图3
作者简介：陆明胜(1965一),男，安徽六安人,本科,六安市中医院信息科,主要长期从事计算机网络的研究与应用；钱朝阳(1962一),男，安徽合
肥人,硕士，合肥工业大学计算机与信息学院，主要长期从事计算机网络的研究与应用。
万方数据