16
doi:10.3969/j. issn. 1009 3230.2013.02.005
应用能源技术
2013年第2期（总第182期）
浅析大型循环流化床锅炉炉外湿法脱硫替代炉内于法脱硫的可行性
张利君，杨彦卿，曹幸卫
（神华神东电力有限责任公司萨拉齐电厂包头土右旗014100）
摘要：随着新的环保排放标准的执行，大型循环流化床锅炉炉内干法脱硫很难满足排放要求，企业通常采用提高Ca/S摩尔比的办法来降低排放浓度，造成灰渣综合利用价值降低，引起运行成本、管理成本升高，环境污染风险增大，用炉外湿法脱硫替代炉外干法脱硫可有效解决这一问题。
关键词：大型循环流化床锅炉；炉外湿法脱硫；炉内干法脱硫
中图分类号：TK229.3文献标志码：B文章编号：1009-3230(2013)01-0016-02 TheFeasibility of Large-scaleCirculatingFluidized BedBoiler Furnace-Analysis of theWay of WetInstead of Dry Desulfurization
ZHANG LI-jun, YANG Yan-qing, CAO Xing-wei
(Shenhua Shendong Power Co.,Ltd.Salaqi Power Plant,Baotou 014100,China)
Abstract: With the new emission standards of performance, large circulating fluidized bed boiler furnace desulfurization is difficult to meet the emission requirements, enterprises usually adopt improved Ca/S molar ratio to reduce emissions, resulting in ash comprehensive utilization value decreases, cause the operation cost, management cost increases, the risk of environmental pollution increasing, with outside the furnace wet FGD replacement furnace the outer dry desulfurization car effectively solve this problem.
Key words: Large cireulating fluidized bed boiler; Furnace wet desulfurization; Dry desulfurization
0引言
大型循环流化床锅炉传统采用炉内喷人石灰石颗粒进行脱硫，但由于受石灰石品质、颗粒度、床温等诸多制约因素的影响，受SO，排放浓度新标准的制约，企业通常通过提高石灰石投人量来降低SO，的排放浓度，Ca/S摩尔比通常超过3甚至更高。一方面引起脱硫成本增加；另-方面石灰石投入量增大后锅炉的底渣和飞灰中CaO含量升高，影响到底渣和飞灰的综合利用，企业还不得不建造灰场储存底渣和飞灰，引起费用的再次投入，同时灰场还存在环境污染的风险。针对存
修订日期：20130121
收稿日期：2013-01-10
作者简介：张利君（1967-），男，高级工程师，现在神华持东
电力萨拉齐电厂工作。
万方数据
在客观现实，用炉外湿法脱硫替代炉内干法脱硫有较强的现实意义和经济意义。
绝大多数人会认为用炉外湿法脱硫替代炉内干法脱硫就不能体现循环流化床锅炉的优越性，其实用炉外湿法脱硫替代炉内干法脱硫后，锅炉底渣和飞灰中CaO含量降低后可用来生产粉煤灰水泥、粉煤灰砖、粉煤灰硅酸盐砌块、粉煤灰加气混凝土及其他建筑材料，灰渣综合利用价值得到体现，可以为企业带来笔可观的收人；另一方面又避免了灰场的二次投入，降低了管理成本，消除了环境污染风险；同时炉外脱硫产生的石膏也可综合利用；循环流化床锅炉低温燃烧、低氮排放的优势依然存在。因此从以上几个角度综合考虑大型循环流化床锅炉用炉外湿法脱硫替代炉内干