基于模糊综合评判的
斜拉桥索塔施工安全风险评估
FEATURES特稳
ConstructionRiskAssessmentof CableSupportTowerof Cable-stayedBridge Based on Fuzzy ComprehensiveEvaluation
尚进，王有志，张雷，周春霖，王世民山东大学土建与水利学院，山东济南250061
0引言
随着中国基础设施建设的快速发展，具有跨越能力强、经济性良好、外形美观等优点的斜拉桥建造数量越来越多。但斜拉桥的施工过程复杂，在施工过程中存在各种各样的风险干扰"，因此有必要对斜拉桥的施工过程进行风险评估。
曾勇利用定性、定量结合的方法研究了某一斜拉桥
钢桁架梁最大悬臂端的位移失效概率；谷音、冯海清、吴文明研究了桥梁在地震作用下的风险概率，取得了良好的结果-"；阮欣"通过研究复杂桥梁施工过程，说明了风险评估的一般过程；稽正永、巩春领研究了桥梁在施工阶段的风险对策(7-4]；Tung-TsanChen"研究了桥梁施工中高空坠物的风险评估；DuyguSaydam研究了桥梁上部结构的全生命周期风险。目前国内外学者对桥梁整体或某一突发状况的风险评估研究较多，单独对斜拉桥索塔施工阶段的风险评估研究较少。风险评估的常用方法中仍存在一些缺陷[1-15]；传统的层次分析法由于自身的特点，在确定指标权重时具有较大的主观性，甚至不能通过一致性检验；在模糊综合评判中经常取大或取小算子而丢失数据信息，导致评价结果不准确；常采用的加权算数平均算子是一种线形加权平均方法，而风险评估具有非线性特征，因此加权算数平均算子不适合应用在风
险评估中。万方数据
安装爬模
为更加准确、合理地对斜拉桥索塔施工阶段进行安全风险评估，本文建立索塔施工阶段的风险源层次模型，提出一种基于模糊综合评判的方法，对斜拉桥索塔施工安全风险进行评估，并将此模型及方法应用到某在建斜拉桥的索塔施工安全风险评估中，针对风险源提出相应的防控对策。
1索塔施工安全风险源辨识
影响索塔施工安全的风险事件有很多，需要对其辨识并进行层次分解，直至能具体分析某一风险事件的发生可能性及严重程度的地步。本文将索塔施工安全的风险大致分为自然因素、人为因素、施工因素及意外因素4个类别，每个类别下又各包含n个风险源。具体采用的层次模型见图1。
33