环境大视野
转源南环境 11-727206
天然气长输管道项目环境风险评价
实例分析
杨芳
（福建省环境科学研究院福建福州
350013）
要环境风险评价是环境影响评价的重要组点部分。结合工程实例，旨在为长输天然气管适项目环境风险评价提供一摘装
种技术恶路。以环境风险评价技术导则为指导，进行风险识别、源项分析、事教后累分析及风险值计算，确定长输管道（舍阔室）和5个工艺站场为重大风险源，主要风险事故类型为长输管道和站场泄漏天然气引起的火灾和爆炸事故，针对性提出风险防范措施，要求制定事故应急预案，强化安全管理。
关键调天然气长输管道环境风险评价
中图分类号：X820.4
文献标识码；A
天然气是清洁能源，目前国内外对天然气的需求空前增长。天然气输送管道工程的建设有利于优化地方能源结构、带动相关行业发展、提升城乡人民生活品质，促进节能减排，改善环境质量。为加快建设安全、稳定、高效和可持续发展的海峡西岸经济区能源保障体系，福建省计划大力开展天然气管网建设。本文以福建省某天然气长输管道建设项目为例，遵循(建设项目环境风险评价技术导则》的有关规定与要求，对该项目存在的环境风险进行分析与评价，提出有针对性的风险防范对策措施，目的在于为今后类似工程的环境风险评价提供一种技术思路。
项目概况
福建省某天然气长输管道项目全长180.86km，途径2 个设区市5个县（市，区），设计输气能力4.94x10/m%a.管径 Φ813mm，设计压力7.5MPa；沿线新建5个工艺站场（4个输气站场和1个清管站）：新建4个线路载断阔室。
2重大危险源辨识与评价等级确定 2.1重大危险源解识
管道输送的天然气属于易燃和易爆炸性物质，是项目的主要风险物质。管道输送的湾量是通过各分输站以及沿途阀室进行控制，管线中天然气存在量与截断装置之间的距离有直接关系，而管线站场和朗室之间距离的不同，各管段中天然气存在量也不相同，当最短管段的在线量能达到(危险化学品重大危险源辨识)(CB18218-2009)规定的临界量时，即可判定项目存在重大危险源。该项目共可分成9个管段（根据截断阀位置划分），最短管段长14.84km，经计算，该段天然气存在量为386t，远大于标准临界量，可判定长输管道（含
阀室)和5个工艺站场为该项目的重大风险源，见表1。 2.2评价等级与评价范图的判定
根据《建设项目环境风险评价技术导则》中评价工作等
文章编号：1672-9064(2012)03-083-03
表1
生产设施
物更名称
输送管道天然气(甲烷）
重大危除源辨识
输送装置在线藍(1) 386
标准临界量(t) 50
是否属于重大意险源
是
级的判别方法，项目的环境风险评价等缓为一级，见表2。评价范围为管道中心线两500m和工艺站场用地周边500m 区域。
表2风险评价等级判别
种类重大危险源非重大危险源环境数够地区
项目周边环境概况
确定评价等级
3
风险识别
剧毒危险性物质
一般毒性危险物质
三三
可燃、易燃危险性物质
二
最炸危险性物质
三
评价范围内的社会关注区共192处，其中村庄180 处，小学、医院、老人院11处和帮队营地1处：水源葆护区4处：省级风素名胜区！处：国家级森林公园1处：县缓文物保护单位|处。
(1)物质风险识别。项目风险识别的主要物质是天然气，
主要成分为甲烷，约占96%，该物质毒性低，无腐蚀性、氨化性，但有可燃性。
(2)生产设备风险设施识别。项目生产设施存在的潜在危险性环节见表3。
表3生产过程设备潜在风险
生产单元分输站管道工程
潜在危险性的环节
报动造成法兰连接松动或接口破裂
分离器、设备故障辉门松动、锈损失灵
管内超过安全流速或轴承过压营道奇头、焊接点破装
作者简介；杨劳(1977~)，女，格建平潭人，厦门大学毕业，项士，工程师，现就职福建省部境科学研究院。研究方向；环境管理与斯境评价。
2012.NO.3.
83