工程建设与设计
pakyeyshnag gwopamao
垂直埋管地源热泵系统的后期检测与研究
LateDetectionandResearchofVerticalBorcholeGroundSourceHeatPumpSystem
林通，段罗琪，胡映宁
(广西大学绿色能源与建筑节能研究开发中心，南宁530005）
LIN Tong,DUAN Luo-qi,HUYing-ning
(Guangxi University Green Energy and Building Energy Research and Development Center,Nanning 530005,China)
【摘要】对已投入运行1年以上的广西策大学金直理管地源热系系统进行检测与研究，检测结果表明：随着系统重直布局于地理集管两侧的地能井数增加，平均每来并深换热量减少；系统在制冷工况与制热工况下每来并深的换热量进行比较相差较大；螺杆式热泵机组通过土填源垂直理管系统释热，其能效比明显优于通过冷却塔释热的能效比，而且环境温度越高越明显，
[Abstract ]in this paper,focus on a vertical buried ground source beat pump system which have been usedmore than one year at a university in Guangxi for testing and research. The test results showed that in this system: increasing the rows of vertical buried wells which connect to thc Sooaaquaransuexe aaodopnasexdaad asdon o condition and heating condition in this system; in this screw heat pump units system, calculating the system COP, use ground source as the heat
exchangerismoreefficient than coolingtower,and thehigherthe temperaturethemoreobvious.【关键词】垂直地理管；地能并数；换热量；能效比
[Keywords]verticalburied pipe; rowsofvertical buriedwells;beatexchanger;Cop
【中图分类号】TU833*.3
[文献标志码】A
[DO1l10.13616j.cnki.gcjsysj.2015.01.020 1引言
目前在地源热泵系统中，使用的地埋管换热器的埋管主要有水平埋管和重直埋管两种形式。华中科技大学於仲义、胡平放、徐玉党等根据在华中科技大学内设置的地源热泵热物性测试实验装置，进行了垂直式地埋管换热器不同地埋管类型及不同埋管长度对单位并深换热量的影响的实验测试。提出了垂直式地埋管换热器总井深换热量并非与井深呈线性关系，管井也并非越深换热量就越大，故在实际工程设计中要在工程所处的实际客观条件下对地埋管换热器的深度及类型【作者简介】林通（1987~)，男，广西玉林人，工程师，从事地源热泵检测研究，（电子信霜）lintongo08@hotmail.com。
86
万方数据
【文章编号】1007-9467(2015)01-0086-06
进行适当选择的结论。广西大学胡映宁、熊理国、刘渊基于夏热冬暖地区尤其是水资源充足的两广地区，在富水土壤的条件下，以单因素方法通过实际测试的方法，研究分析单U型、双U型及套管型3种垂直式地埋管换热器的地源热泵热水系统。从分别采用这3种地埋管换热器形式的机组系统来看，采用套管型地源热泵热水系统能效比要高于采用单U型及双U 型的系统，采用双U型的系统要高于采用单U型的系统用。从地源热泵系统中地埋管换热器形式来说，目前对水平埋管换热器与垂直埋管换热器换热性能对比、垂直式单U形与双U 形埋管换热性能对比的研究也已不少，但重直单U形地埋管不同布局接管方式的研究相对空白，故为本文提供了进一步研究的空间。