您当前的位置:首页>论文资料>钢结构与混凝土结构的比较

钢结构与混凝土结构的比较

资料类别:论文资料

文档格式:PDF电子版

文件大小:304.96 KB

资料语言:中文

更新时间:2024-12-30 17:42:52



推荐标签:

内容简介

钢结构与混凝土结构的比较 【文章编号】1007-9467(2010)07-0035-04
钢结构与混凝土结构的比较 ■马磊',刘超,张清2
(1.中联西北工程设计研究院,西安710082;2.中国海诚工程科技股份有限公司,上海200031)
【摘要】钢结构自重小,延性好,但耐火性差,易受外界腐蚀,密闭性差,混羲土结构自重大,则度大,地宽作用下震害比较明显,但抗压性、整体性比较好,不易受外界侵蚀,密闭性好。从材料、设计、项目管理、遗价、未来发展等几个不同角度对二者进行了比较与分析,其中既有工程实例也有目前最新的科研成果;并提到由钢构件和混凝土构件共同作用的组合结构也是一种不错的结构体系,
【关键词】钢结构:混凝土结构;组合结构;材料
【中图分类号】TU391:TU37
【文献标志码]A
Compare with Steel and Concrete Structure
MA Lei',LIUChao',ZHANGQing
(1.China United North West Institute for Engineering Design & Research,Xi'an 710082,China;2.China Haisum Engineering Co.,
Ltd.Shanghai 200031,China)
[Abstract]The steel structure has light weight and good ductility characteristic, but poor r esistance to fire, susceptible to extermal corrosion and bad sealed. By comparison,the concrete structure has characteristic of stiffness of the seismic damage obviously, but the nature of resistance and overall better, less susceptible to extermal corrosion, sealed good. From several different angles of material, design, project management, cost and future development, the two structure were compared. There are both projects and also the latest examples of scientific research in this article, and it refers to components of steel structure and concrete interaction. The composite structure is also a good architecture
[Keywords]steelstructure;concrete;structure;composite structure;material
钢结构与混凝土结构在建筑领域已经被广泛的应用于各个角落,不论是设计师还是投资方都会在很多时候面临一个同样的问题,那就是这两种结构到底有哪些不同,在市场经济的激烈竞争下我们究竟应该如何确定待建项目的结构形式,这就要求我们对二者的区别有一个明确的认识。笔者根据自己
万方数据
建筑与结构设计 Archiecudand SinctandlDe
的工作经验对钢结构和混凝土结构从不同的角度作了以下儿点分析,希望对读者能有所帮助。
1从设计角度比较 1.1共同点
1)计算的原理
不论混凝土结构还是钢结构都依据“板→梁→ 柱一→+基础”这样传力途径进行受力传递。不论二者结构模形有多大的差别,从受力上讲计算原理都是相同的。都需要借助传统的力学与数学公式进行分析。
2)构造与概念设计
一个好的建筑物是由很多因素决定的,而对建筑物起决定性作用的阶段是在设计阶段,而在设计阶段建筑工程师们总会有意无意的把自已的设计理念体现在自已的作品中,设计师水平的高低也往往由他概念设计的深度所决定,哪些地方应该注意,哪些地方可以放宽要求,同样的设计,哪种方案最高效最省钱最省时最合理,这些都是钢结构和混凝土结构所共同需要注意的。
3)抗震措施
钢结构比混凝土结构“柔”一些,但二者均要满足“三水准二阶段”的抗震设计,都应有多道抗震设防体系,避免因部分结构或构件失效而导致整个体系丧失抗震能力或丧失对重力的承载力、同时具备必要的承载力、良好的变形能力和耗能能力。都应综合考虑结构体系的实际刚度与强度,避免因局部削弱或突变而形成薄弱部位,避免产生过大的应力集中或塑性变形集中,对可能出现的薄弱部位及转换
层应采取必要的构造措施。 1.2不同点
1)材质
35
上一章:结构工程设计中的混凝土加固措施分析 下一章:型钢混凝土井字梁在地铁车站中的应用

相关文章

上海地区高层建筑采用钢结构与混凝土结构的综合经济比较分析 水工混凝土结构设计规范应力图形法配筋计算的比较 220kV电力变压器端部绝缘传统与现行结构中电场的比较 2002版与2010版《混凝土结构设计规范》钢筋用量比较分析 混凝土结构有限元计算中预应力模拟方法及比较 金融结构和经济增长:银行、市场和发展的跨国比较 不同种植年限黄瓜温室土壤线虫群落结构及多样性的比较 金融学前沿译丛 金融结构和经济增长:银行、市场和发展的跨国比较