第30卷第4期 2018年8月
浙江水利水电学院学报
J. Zhejiang Univ of Wat. Res & Electric Pow.
D0I: 10. 3969/j. issn. 2095-7092. 2018.04. 005
套井塌孔和坝体裂缝的原因分析及处理
吴有星，张蕾
（浙江九州治水科技股份有限公司，浙江衢州324003）
Vol. 30No.4 Aug.2018
摘要：目前有大量的中小型水库大坝均参用当地材料筑坝，运行时间达四五十年，需要进行除险加固.通过对衡州市部分水库土石坝除险加固工程项目分析，对大坝除险加固中套井施工过程中经常发生的孔和坝体裂缝进行
了归类，分析其产生的原固和采取的相应处理措施，以利于其他土石坝除险加固顺利开展关键词：套井；塌孔：裂缝：措施
中图分类号：TV641
文献标志码：A
文章编号：1008536X(2018)04-0024-04
AnalysisandTreatmentforCasingCollapseandDamCracks
WUYou-xing,ZHANG Lei
(Zhejiang Jiuzhou Water Control Technology CO. , LTD. , Quzhou 32400O, China)
Abstract : At present, a large numher of small and medium -sized dams have been built with local materials , and the opera-tion time is up to forty or fifty years. Based on the case analysis of reinforcement projects for earth -rock dams in Quzhou, the application problems of clay backfilling technology in dam reinforcement , such as hole sloughing and dam erack , are classified, the causes are discussed and the countermeasures are put forward , offering references for the reinforcement of other earth-rock dams.
Key words : casing well ; hole sloughing; crack ; measures
20世纪五六十年代建设了数量众多的中小型灌溉水库，基本上采用以粘土防渗的土石坝，基本上采用人力挑、人力推车、畜力拉等方式运输，采用夯锤、碾子压实，土料分区混杂，普遍压实度低，防渗体土料渗透系数大，坝基开挖深度达不到规范要求，坝基处理措施不规范.目前基本上水库运行时间达四五十年，接近设计寿命，存在坝体渗漏、接触带渗漏问题，急需进行防渗加固，对于坝高小于 30m的坝体采用套并粘土回填技术是土坝项防渗加固不错的选择，套并回填技术在低坝除险加固中的应用是非常成功的，是一种操作简单易行，效率高投资少的技术，但施工过程中经常出现塌孔和坝体裂缝。【2】 1套并回填应用情况
对衢州市水库土石坝除险加固工程做了部分收稿日期：2017-08-25
作者简伞垦有星1966－），男，浙江东阳人，高级工程师，研究方向为水利尔电整搜计技术。
统计，其中采用套并粘土回填技术进行防渗加固的中小型水库37座，其中中型水库2座，小（1）型7 座，小（2）型28座，最长坝长287m，最大坝高7.30 ~24.50m.套井最大深度8.5~28.02m.套井回填技术应用情况（见表1）.
2套井回填塌孔及坝体裂缝情况
对采用套井回填方案进行防渗加固的37座水库进行了统计分析，37座水库中有12座出现了塌
孔、坝顶纵向裂缝和横向裂缝[3] 2.1塌孔
(1）塌孔非常严重无法成孔
狮子口中型）、方家坞（小1）和工农兵（小2）等3座水库大坝坝基存在松散土层，该土层含泥量少，粗粒土含量高，渗透系数大，且该层均低于水库水位，套井内水位和库区水位相差很小，套井内积水很多经过多次复套均无法成并.3座水库情况（见表2）.