传源南环境 N1872-29
环境大视野
总α总β放射性测量检测能力考核
孙建义！王淑贤2
(1苏州市百信环境检测工程技术有限公司江苏苏州
215101
2江苏省丰县环境保护监测站江苏丰县221700)
摘要能力考核是认可机构、监督管理机构以及实验宝客户等评定实验室检测能力和质量控制有效性的重要技术手段。阐速检测的方法、步露，技术路线以及考核结果的判定，分新影响检测结果的原因。
关键词总α总β放射性指标能力考核
中图分类号：TL84
文献标识码：A
文章编号：1672-9064(2017)04-072-02
受国家计生委委托，中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所组织开展了2016年度总α总β放射性测量检测能力考核。参加考核机构共68家，其中61家合格(其中 13家优秀），7家不合格；合格率为89.7%。检测结果的评价主要采用Ze法。统计结果显示；总α结果中有34个实验室Z格绝对值不大于0.50,5个实验室Z称绝对值大于2.0；总β结果中有22个实验率Z绝对值不大于0.50,4个实验室Ze绝对值大于2.0：总共13个实验室总α总β的Z格e 绝对值同时不大于0.50
总α总β放射性是水质常规检验项目，在我国现行的《生活饮用水卫生标准》(CB5749-2006）中规定了限值，并
放射性指标》(GB/T
在《生活饮用水标准检验方法
5750.13-2006)中规定了相应的检测方法。这在客观上要求相关实验室具备检测水中总α总β放射性的能力。因此，进行水中总α总β分析能力考核，从而保证测量数据的准确定，提高检测工作的质量，减少因方法引的系统误差是很
有必要的。 1方法
1.1实施步票
本次能力考核依据《检验检测机构资质认定评审准则》 4.5.19条款的要求,中国疾病预防控制中心辑射防护与核安全医学所为活动组织者并负责实施。活动自2016年4月开始设计方案并发出通知，4-6月准备样品和编制考核材料，6 月发放检测样品及相关作业文件，8月回收考核结果，9~11
月进行结果的统计，分析和报告编写。 1.2技术路线
本次能力考核采用的检测方法为《生活饮用水标准检验方法放射性指标》(CB/T5750.13-2006)。
考核样品按照标准物质管理规范要求，由组织机构统一制备，制样容器选用聚乙烯塑料桶并预先用硝酸清洗处理。原始样品为采集的天然放射性水平比较高的地下水，按照 20mL/L的比例加人浓硝酸，电动搅拌充分混匀，并在搅择下用虹吸法分装考核水样。水样分装使用聚乙烯塑料瓶，容积
约1.2L，双塑料封口，编号并贴标签。 1.3考核结果的判定
此次能力考核根据国标GB/T27043-2012(合格评定
能力考核的通用要求》对结果进行评判。各实验室结果以Z 比分数表示。Z比分数计算公式：
Z=测量值-参考值S
参考值为4个专家实验室(含组织结构)的测量平均值。 S为参加本次总α总β放射性测量能力考核实验室和定值
实验室测量值的标准偏差。 1.4合格和优秀判定
考核能力评价以总α和总β的Z的绝对值均小于等于2.0计为60分，判定考核合格。
总α和总β的Z检验的绝对值均小于等于0.5则计为 70分。溯源证明文件(2分)和检测报告（报告信息完整性和名词术语及符号的规范性，6分)分值为10分。此两项之和为80分可参与评优，继续进行Q值(数据规范分)评定。Q值即数据规范分包括原始记录（信息完整性、数据处理和书写规范)和考核报表（名词术语和符号的规范性，有效数字表示)。总得分大于等于95则判定为优秀
可见，数据的准确性，过程的完整性、报告的规范性等均
在此评价标准中得到了体现。 1.5客观公正性和保密性
为了保证本次能力考核的客观公正性和保护参加实验室的权益，本次考核对参加的每个机构均账予一个唯一性代码，代码为C2016-001~070(002和017空缺）。
检测能力考核结果 2
2.1 2.2
参考值
参考值为4个专家实验室(含组织结构)的测量平均值
总.α;0.40±0.05Bq/L;总.β:0.45±0.03Bq/L 总α总β放射性测量的统计分析结果(2)
各机构测量结果的Z格值的分布如图1和图2所示：在参加总α总β
放射性测量能力考核的各机构中，代码为 C2016014,027,030, 047.065068的5家机构总α测量值的Z检格
.
图1Z值—总α考核结果
绝对值大于2，代码为C2016-014,020,047,068的4家机构总β测量值的Z格绝对值大于2，上述7家机构（C2016-
作者简介：孙建义（1981-)），男，河北净州人，2004年岸业于山东大学化学院化学专业本科；2007年率业于核工业北京化工冶金研究院核燃料德环与材料专业，项士研究生；工程师，现就职于苏州市百信环境检测工程技术有限公司从事环境监测工作，任幅射部主任，标准化主管。
2017.NO.4.
72