环境大视野
转源南环境 1N1-72720
浅析生活垃圾渗滤液来源变化及产生量控制
冉德超
(济南市生活废弃物处理中心
山东济南
250000）
摘要垃极渗滤液末端处理技术已获得广泛研究，但其首端来源及产生量控制鲜有论速。综速了国内当前生活垃极处理情况，估算了垃圾渗滤液产生量，结合拉极强制分类的实施，对垃报渗滤液首端来源变化及产生量控制进行论，为今后渗滤液末端处理等提供参考。
关键词渗滤液
垃城分类
来源
产生量
中图分类号：X799
文献标识码;A
文章编号：1672-9064(2017)06-073-03
垃圾渗滤液又称渗沥液或浸出液，它是在生活垃圾收集、中转、堆放或填埋过程中必然产生的一种含有高浓度悬浮物和高浓度有机或无机成分的液体，是地下水重要的污染源，对周边土壤、空气等造成危害，直接威胁周边生态环境和人类健康，也是造成“邻避效应"的原因之一。准确掌握垃圾渗滤液的来源及产生量变化是垃圾填埠场工程设计、渗滤处理工艺选择、设备选型及环境影响评价的前提与基础"，
且对渗滤液处理工程投资有一定影响。 1背景
目前，生活垃圾的处理方法主要有填理、楚烧和堆肥，其中填埋和楚烧技术应用最为广泛。根据住建部统计2数据显示.截至2015年底，国内生活垃圾清运量约2.58亿t.无害化处理仍以填埋和楚烧为主（其中填埋占69%，楚烧占 28%)；国内县级以上城市垃圾填埋场共1748座，楚烧发电厂共257座，日填埋量约为楚烧量的2.5倍。表1为2015年国内生活垃圾数据。表2为2015年国内生活垃圾处理设施数据。
表12015年国内生活垃圾数据
清运量 10kt/a
城市县城合计
城市县城合计
2 2.1
19142 6655 25797
无害化处理量10k/s
填埋
18013 5260 23273
11483 4688 16171
楚烧 6175 401 6576
表22015年国内生活垃圾处理设施数据
填埋场
座 640 1108 1748
处理量(PA) 344135 157615 501750
座 220 37 257
楚烧厂处理量(vd) 219080 16144 235334
渗滤液传统来源及产生量估算传统来源
其他 354 170 524
其他座 30 42 72
垃圾渗滤液来源与生活垃圾成分、运储、处置等各环节
密切相关，是经过一系列复杂的生物、化学及物理过程产生的。由于国内生活垃圾分类程度不高，家庭厨余等易腐垃圾占比重高，垃圾自身含水量大，加之降水渗透等影响，有研究
者3将垃圾渗滤液来源归纳为垃圾自身所含有的水分、垃圾通过复杂的生化降解等反应产生的水以及自然降水、地表径流、渗透的地下水等，通过淋溶作用而形成的。李俊生4]等认为垃圾所含水分有时是渗滤液产生的主要来源之一，决定了渗滤液的成分；自然降水是影响垃圾渗滤液产生的决定性因素。
2.2产生量估算
(1)填埋场渗滤液产生量。垃圾填埋场渗滤液产生量的影响因素很多，较为复杂。应充分考虑51当地气候、季节、降水量、蒸发量、地表径流、地下水渗人、垃圾成分等，同时也要综合填埋场选址、建设、雨污分流措施、表面疆盖和渗滤液导排等因素。国内众多学者认为降水量作为垃圾渗滤液产生的最主要来源，且国内垃圾填埋场渗滤液处理规模也是照此设计建设的。姜晓霞6)认为预测填埋场渗滤液产生量主要有水量平衡法、经验公式法和经验统计法，并以辽宁某填埋场为例，结合气象资料，通过直线拟合回归分析推荐采用Q=Cxlx Ax10-公式为渗滤液产生量的预测模型，其中Q为渗滤液产生量，C为渗透系数，I为日均降水量，A为填埋场作业区和完成区渗透系数。蒋建国7)等以深圳下坪填埋场为例，以 Q=CxIxAx10-经验式为基础，考患填埋作业区(A)和完成区渗透系数(A2)不同，结合气象资料，通过直线拟合回归分析推荐采用Q=(C,A;+C,A,)xIx10-为渗滤液产生量预测模型。CJ150-2010则考虑填埋作业区(A)、中间覆盖区(Az)和完成区(A,)渗透系数不同，建议按照Q=(C,A;+CsAs+CAs)x Ix10-来计算渗滤液产生量。表3列出部分垃圾填埋场渗滤液处理设计规模。
表3国内部分填埋场及渗滤液设计处理规模
名称
广西某填埋福建某填埋场责州某填埋场合肥某填埋场重庆某填埋场辽宁某填埋场沈阳某填埋场
填埋量(Vd)
300 610 08 1200 1500 1200 1500
渗滤液量(Vd)
200 275 40 009 500 300 500
比重/% 67 45 50 50 33 25 EE
由于我国幅员辽阔、地域气侯及降雨等差异较大，渗滤液日产生量按处理垃圾比重的45%估算，！
即国内填埋场日
作者简介：舟德超(1985~），男，工程师，环境工程专业，2010年6月项士研究生率业，从事国体度舟物处理及污水治理等方面研究。
2017.NO.6.
73