建筑设计与施工ARCHITECTURALDESIGNANDCONSTRUCTION
对《建筑装饰装修工程质量验收规范》
的一点思考　陈凯”李战发”王翔”陈天剑”邱振新”张景海”
（1.250031济南山东省建筑科学研究院；2.250032济南济南华临化工有限公司）
[摘要]按照装修效果进行重新分类，使得验收标准更加清晰，并具有可操作性。[关键词]装修；分类
[中图分类号】TU504
（文献标志码|A
由中华人民共和国建设部和国家质量监督检验检疫总局于2001年11月1日发布，2002年3月1日正式实施的《建筑装饰装修工程质量验收规范》已经运行了10年左右，目前正在征集修订意见中。现仅对其中第10部分涂饰工程的部
分条目做一简单梳理，看是否有值得商椭的地方。 1涂料的分类
10.1.1中规定了本章规范适用的范国，按照涂料的树脂
进行了分类，包活水性涂料科途饰、溶剂型涂料涂饰、美术涂饰等。10.2节水性涂料徐饰工程相应的验收规范。"首先，规范对水性涂料的种类进行了分类，包括乳液型涂料、无机徐科、水溶性涂料等水性涂料科。这里面就是对10.1.1节中徐料分类之后水性涂料的再分类的过程。其实水性涂料究竟包括哪些种类？可以这样考虑，如果有产品标准就可以包
括在内，没有标准可以依据的就需要去掉。 2一般项目
在一般项目中，对装修效果按照薄涂料、厚涂料和复层徐料进行了分类。在这个分类当中，引人了两个分类标准，一个是厚薄，一个是单复层。由于是对于同种事物进行分类，却引进了两个标准，从而引起了逻辑的混乱。先看厚薄，何调厚涂料，何谓薄涂料？没有一个准确的定义，如果定义了一个厚度标准，那么随之而来的同题是，后续的复层涂料怎么算？是归到厚涂料里面，还是薄涂料里面呢？同时，按照复层涂料的通常意义来讲，多层施工的属于复层涂料。那么，厚涂料一定是复层涂料吗？薄涂料就不能是复层吗？从中我们可以发现，由于对同一事物
收稿日期：2012-05-21 100居业ICREATELIVING 万方数据
用了两个标准来衡量，容易引起歧义。
如何界定？按照规范的主旨来说，关注的重点应该是最后的装修效果，而具体使用哪一类的涂料，那一类涂料里面的哪一个等级都无所谓，这都不能和最终的装修效果产生一一对应的关系，因为毕竟最终的装修效果量面还包含着一个施工的过程。同理可知，这个原则也适用于其它的装修用材料类别。
为了和原标准的衔接，不至于引起太大的歧义，可以参照原分类方式定义薄涂料和厚涂料两类。由于分类上的歧义，将复层徐料去掉。规定涂层厚度在2mm以内的为薄徐科，2mm以上的为厚涂料。这样只用一个徐层厚度进行分类，就比较清晰了。这种分类方法还牵扯到一个涂层厚度测定的问题，需要找到有效可行的方法才行。
然后，以薄徐科为例，定义往下的验收标准。按照装修效果可以分为两类，一个是平涂，一个是非平涂，也就是有艺术效果的情况。规范规定的普通涂饰和高级涂饰找不到相应的标准来区分它，就不如用平涂和非平徐来分类洁晰一些，毕竟平涂和非平涂的界限是非常直观的。然后，在平涂和非平涂里面再进行装修效果优劣的区分就好办了。借鉴普通涂饰和高级涂饰的概念和验收规则，只需要换个名称就可以，分为优良涂徐饰和合格涂饰，不符合的就是不合格涂饰了。这样，分类之后再分类的方法，推广到厚涂料以及其它重面就可以了。当然，涉及到规范里面某些具体的条目是有值得商椎的地方的。
实际上，最简洁的方法是连薄涂料和厚涂料都不做任何区分，直接从最终的装修效果入手，分为平涂和非平途。也就是说，不管是哪一类的涂料，只（下转第102真）