ICS 25.040.40 N 10
中华人民共和国国家标准
GB/T 32855.1-2016/ISO 11354-1:2011
先进自动化技术及其应用
制造业企业过程互操作性建立要求
第1部分：企业互操作性框架
Advanced automation technologies and their applications-
Requirements for establishing manufacturing enterprise process interoperability
-
Part 1 : Framework for enterprise interoperability
(ISO 11354-1:2011,IDT)
2017-03-01实施
2016-08-29 发布
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局
中国国家标准化管理委员会 发布 GB/T 32855.1—2016/IS0 11354-1:2011
目 次
前言引言范围
1
2术语和定义
缩略语与 GB/T 32855本部分的一致性企业互操作性框架的视角 5.1 通用框架要求 5.2 互操作性关注点视角 5.3 互操作性障碍视角 5.4 互操作性方法视角 5.5 互操作性视角之间关系的示例 5.6 互操作性视角的表达 6 企业互操作性框架·· 6.1 作为构建机制的框架· 6.2 互操作性关注点和互操作性障碍维度· 6.3 互操作性方法维度· 6.4 FEI 的维度 6.5 互操作性的补充维度 6.6 FEI的使用示例·.· 附录A（资料性附录）现有互操作性框架与GB/T32855本部分的映射附录 B（资料性附录）使用 FEI对互操作性障碍、知识及解决方案进行识别和分类的用例 ....22 附录C（资料性附录）互操作工程项目FEI应用指南
3
4
5
.
10
10 10 11 12 13 16 18
27 30
参考文献 GB/T 32855.1-2016/ISO0 11354-1:2011
引言
企业间的互操作能力，不仅成为当今企业获得市场竞争力的一种公认品质和优势条件，而且也越来越关乎许多企业尤其是中小企业的生死存亡。在整个产品生命周期中，企业需要更强的互操作性，以降低成本和减少延期。增强互操作性能够使企业在组织网络中为市场提出新产品。许多利益相关方相信，企业互操作这一领域的研究可取得卓著的创新成果，从而带来经济增长并增加就业（见参考文献 [16]】。
企业互操作在工程学科领域还没有恰当定义；互操作仍然是一个模糊概念，在不同分科和领域具有多个定义和内涵,这导致沟通困难并产生误解。因此，与企业互操作相关的概念必不可少。
企业系统由于不同类别的障碍而无法进行互操作。因而,互操作性障碍是一个重要概念,GB/T 32855 的本部分定义了三类互操作性障碍，即：概念性的、技术性的和组织性的。互操作性障碍需要以标准方法进行分类，现有互操作性知识和解决方案需要和这些障碍相关，以促进行业设计及实施的互操作性。
GB/T32855认为互操作性是一个通用概念，任一特定企业互操作失败的常见问题被认为能够识别并能开发出解决方案。因此,GB/T 32855认为企业互操作是一个工程学科，和其他商务问题不同。 互操作性被视为是促使商业协作必不可少的支持，但本身并非商务协作。
Ⅱ GB/T 32855.1-2016/ISO 11354-1:2011
先进自动化技术及其应用
制造业企业过程互操作性建立要求
第1部分：企业互操作性框架
1范围
GB/T 32855 的本部分目的在于规定了一个企业互操作性框架(FEI);该框架建立起几个维度和视角，用以处理互操作性障碍、提出潜在解决方案并阐述它们之间的关系。
GB/T32855应用于制造业企业，也能够用于其他类型的企业。GB/T32855的使用对象是根据信息、通信技术开发和部署解决方案的利益相关方。GB/T32855的聚焦点在于企业（制造或服务）互操作性,但并不仅限于此。
GB/T32855的本部分规定了：
若干视角，这些视角针对利益相关方关注点，其关注因素是需要互操作的企业在操作层面的实体（信息对象或物理对象)交换；一个框架，此框架构建出利益相关方的关注点（业务、过程、服务和数据）、与企业互操作有关的障碍（概念性的、技术性的和组织性的)和克服障碍的方法（集成的、统一的和联合的），框架还包括各种解决方案的识别，这些解决方案促使互操作的实现。
GB/T32855的本部分没有规定实体（信息对象或物理对象）交换的专门机制，也没有规定实施互操作解决方案的方法。
三个附录提供了附加信息。附录 A 描述现有互操作性框架如何与本框架相关。附录 B是使用 FEI对互操作性障碍、知识和解决方案进行识别和分类的示例。附录 C给出了在互操作工程项目中如何使用 FEI的方法性指南。
2术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
2.1
企业互操作性enterprise interoperability 能进行有效交流和交互的企业能力和实体能力。 注：如果交互在数据、服务、过程和业务这四个互操作性关注点中至少一个领域发生，则互操作性意义重大。
2.2
互操作性障碍interoperability barrier 企业实体之间的不相容性，这种不相容性阻塞信息交流以及其他实体间的交流，并妨碍使用服务或
者对交换事项的共同理解。
注：GB/T 32855的本部分定义了三类障碍：概念性的、技术性的和组织性的。
2.3
互操作性关注点interoperability concern 企业利益相关方感兴趣的交互领域或互操作需要。 注：GB/T 32855的本部分定义了互操作性关注点的四个方面：数据、服务、过程和业务。
1 GB/T 32855.1--2016/ISO 11354-1:2011
2.4
互操作性方法interoperability approach 解决互操作问题和克服障碍的方式。 注：GB/T32855的本部分定义了三个互操作性方法：集成的、统一的和联合的。
3缩略语
下列缩略语适用于本文件 AIF:ATHENA 互操作性框架(ATHENA Interoperability Framework[1o]） ASA：适应性软件体系结构（Adaptive Software Architecture） ASOA:面向服务的先进体系结构(advanced service-oriented architecture) ATHENA:异构企业网先进技术及其应用（Advanced Technologies for Heterogeneous Enterprise
Networks and their Applicationsliil )
BIF:业务互操作性框架(Business Interoperability Framework[13]) CPD:协同产品开发(Collaborative Product Development) EIF:欧洲互操作性框架(European Interoperability Framework[15]) FEI:企业互操作性框架(Framework for Enterprise Interoperability) FRISCO:信息系统概念框架(Framework of Information System Concepts[17]) ICT:信息与通信技术(Information and Communication Technology) IS:信息系统(Information System) IT:信息技术(Information Technology) INTEROP：网络环境下企业应用和软件互操作研究（Interoperability Research for Networked En-
terprises Applications and Software201 )
LISI:信息系统互操作性水平(Levels of Information Systems Interoperability[22]) OSI:开放系统互连(Open System Interconnectiont81) PPM:产品组合管理(Product Portfolio Management) PSL:过程规范语言(Process Specification Language[6]) SCM:供应链管理(Supply Chain Management) SME:中小企业(Small or Medium size Enterprise ) SOA：面向服务的体系结构（Service-Oriented Architecture）
4与 GB/T 32855本部分的一致性
为获取与GB/T 32855 的本部分的一致性，任何特定的互操作产品（包括方法和软件)应该能够在 GB/T 32855的本部分定义的FEI中定位。
注1：在GB/T32855的本部分中，定位是指识别同类实体间对应关系的活动定位应该包括有关的互操作性障碍、互操作性关注点和互操作性方法。此外，定位还应处理
GB/T 32855的本部分识别的适宜补充维度，并应说明补充维度与已识别的每个相关互操作性方法规范要求之间的一致性。
注2：附录A描述现有互操作框架如何与这一框架相关，附录B给出如何进行定位并记录的示例。附录C提供了
在互操作性工程项目中如何使用 FEI的方法性指南。
2 GB/T 32855.1—2016/ISO 11354-1:2011
5企业互操作性框架的视角
5.1通用框架要求
框架应该能够用本章定义的视角表达法来表达企业互操作性关注点、障碍和方法。框架应该包含
第6章规定的结构，以表达视角及其元素之间的关系。
互操作性视角应该表达企业利益相关方的需要，企业利益相关方关注的内容如下： a）识别并解决互操作性问题； b）利益相关方需要的结构化表达，以及如何实现这些需要。 后者能够通过本部分提出的互操作性框架实现。 利益相关方对企业互操作性的需要，是指通过交换信息或其他实体（如实物、能量等的交换），企业
(或企业某部分)进行交互的能力。互操作性是实现业务协同的必要支持，但是互操作性本身并非业务协同。
企业互操作性能够应用于企业之间和企业内部需要，并且包括扩展企业、虚拟企业以及企业子系统
的概念，无论企业是分布式的、网络化的或者处于一个地点，亦不论其产品类型（例如离散的、连续的）、 性质（例如制造业、服务)或者公司规模如何。
注：企业互操作性并不是非有即无的情况。企业互操作性有不同的程度和不同种类。“企业A具有互操作性但企
业B不具有”这种说法是不恰当的。根据程度和功能性,构建必要程度的互操作性,这点很重要。
5.2互操作性关注点视角 5.2.1互操作性关注点类别
互操作性关注点视角应该描述与企业互操作性有关的关注点类别。尽管描述主要是关于基于ICT 的应用，但是这些描述也能够应用于非计算机化的系统。
当考虑企业互操作性时，应该识别下列四类互操作性类别，如图1所示：数据; ——服务; ——过程; 一业务。 服务使用数据。过程使用服务实现企业业务。从另一个角度来说，企业的目标是经营业务。业务
通过过程得以实现。过程使用服务，服务反过来需要数据完成活动。
3 GB/T 32855.1-2016/ISO 11354-1:2011
企业A
企业B
企业内部互操作性
企业之间
互操作性
注：来源为ATHENA11]。
图1互操作性关注点
注：通信互操作是实现互操作的关键条件。但是，对于ICT系统，通信互操作由通信协议（例如ISO/IEC 7498-1
中，从电缆连接到OSI模型的第1层至第4层协议)和接口（OSI模型的第5层至第7层）提供。因此，通信互操作不在GB/T 32855 的本部分进行深入描述。
5.2.2数据互操作性关注点
数据互操作性指各类实体交换数据项的能力。因而，,对伙伴数据系统之间不兼容性关注点的描述应该先于任何有效协作。数据互操作性对多数形式的企业互操作均很重要，原因如下：
a）交换的实质； b）实体交换的实际记录； c）交换协商的必要能力。 该关注点扩展至非电子数据(如物理文档、人员谈话)和电子数据（例如数据文件、存储在数据库中
的数据）。
数据互操作在如下情况下发生：
特定实体能够接收并使用所需的源自外部的数据项，或者；外部来源能够接收并使用所需的来自企业内部实体的数据项。
示例：两个企业进行数据文件交换，例如电子表格文件，或者以不同程度的连续方式进行过程互操作或服务互操作，这两个企业则显示出数据互操作性。
合作或协同业务实体，由于在数据系统、操作和变更管理方面具有不同数据体系，这些数据体系使用了语法和语义不同的数据模式，不同的数据模型（例如，非形式的、层级的、相关的等)和不同的控制方法或者不同的职责和授权分配,因而会产生数据不相容性。数据系统之间不兼容性的关注点应该在任何有效协作之前描述。
描述应该包括每项业务和相关能力的不同数据交换需求的细节，和所有相关职责和授权的明确识别。描述还应该详细记录需要解决的数据交换不相容性。
对于电子表格里的数据，根据和专用应用有关的模式（例如词汇和数据结构集合）来构建数据模型
与查询。在这种情况下,数据互操作性描述应该包括寻找和映射可能的异构数据结构模式，该模式能够存在于具有不同操作系统及不同知识或信息管理系统的计算机设备中。
注：数据互操作通过解决概念区别、企业数据系统（比如，模式表达、不同的职责）的任意其他区别和通过寻找合适
的技术解决方案来实现。
5.2.3服务互操作性关注点
服务互操作性指业务实体请求、提供和使用其他每项服务的能力。
4