2014年7月
建材与装饰
基坑支护容错体系
王飞
(广东省建科建筑设计院
广东广州
510000)
规划与设计
要：基坑支护工程目前处于实践先行的情流，笔者试图将这些实践性理论融入到前期设计中，对支护体系面临定摘
发性状况下的承受情况进行验算，以评估支护体系的客错率。这对下一步规范的完善提供了一个新的思路。
关键词：容错体系：容错率
中图分类号：TU473.2
1容错体系
文献标识码：B
基坑支护现场施工情况复杂多变，有各种不利因素影响基坑安全，笔者根据经验，建立一套用于判定各种不利影响对基坑安全影响的容错体系。
将支护施工中各种不利因素按出现的概率对其进行归类，再分别试算，然后根据试算结果进行评估，即为容错率的判定过程。不利因素归类、分类试算、结果评估便组成了基坑支护容错体系
2不利因素
2.1不利因素归类
基坑支护体系的不利因素比较多，笔者根据经验将其主要因素归类为三类：
(1)水因素：即所有因为水间题导致基坑出现不安全因素的比如止水体系的失效、水位的上升、含水量的增加或排水不及时对土性的削弱等：
(2)土因素：即所有因为土或荷载导致基坑出现不安全因素的。比如超载、超挖等：
(3)工艺因素：即所有因为机械工艺所限，导致施工有偏差的现象。比如成孔直径和角度偏差、桩径及桩位置偏差等。
当然，以上因素会出现交叉，比如因为水因素导致的土因素、因土因素导致的水因素等，都将其归类为主要原因中。前者归类为水因素，后者归类为土因素，
其中水因素和土因素是出现间题概率较大的因素。 2.2不利因素明细
不利因素并不是随意确定，而是在深入了解现场后，对一些难以避免的，现场容易出现的，且可定性定量的情况考患入前期设计，笔者参考现行规范，将其归类并限定如下
(1)超载：规范基坑荷载考虑20kPa，而现场因为题策、基础承台、底板的浇搞、出土的便利等，会有临时的额外的荷裁如在支护体系上，容错体系便是将支护体系全部按出土口考虑荷载来试算：
(2)水位和止水体系完备性：规范要求坑项水位位于地面下 1m，坑底位于开挖面以下1m.而现场坑项水位会因为大暴雨等情况，升至与地面相平，坑底因靠近坑边的承台挖深较大，水位还要更深一些；容错体系便是将顶部水位考虑至地面相平，坑底水位考患至承台底部1m来试算：止水体系完备性主要是考虑基
文章编号：16730038(2014)28001502
坑位移过大导致止水体系的漏水，也就是说位移不大于规范的极限值即可。
(3)超挖：规范一般要求严禁超挖，但现场机械操作，很难做到精准，且靠近坑底要求设排水沟，至少考患排水沟的超挖深度，参考土钉超挖的0.5m要求，容错体系便是将0.5m作为超挖的可能深度计算。这也是现场机械容易控制的数值。
（4）工艺：限于机械工艺的精度，规范支护施工的机械多有要求，举例见表1.
表1
工艺偏差
T桩位的充评偏差应为50mm1(2征重直度的充许偏差应为0.5%：④预理排链
件位置的允许编差应为20mm
础杆①研孔孔位的充降衡至度为的性
②结孔侧角的充许偏差应为3*：③自
由段的套管长度允许编差应为±50mm
(5)其他难以定量的因素：某些土层遇到一些附加因素导致土性减弱的情况。比如砂质黏性土遇水容易软化朗解，粉细砂容易管涌等。这些因素有些无法计算，只能通过经验判定。
容错试算
根据以上对不利因素的汇总，对各容错分级进行试算。可按参考表2。
表2
设计验算
设计参数
设计结果
客错试算
试算参数
试算结果
水因素、正常水位、正常位移、弯矩，整
不利水位、超挖、额试算后的位移、
土因素、
挖深、正常荷载体稳定安全系
数等
工艺因素
和工艺
外荷载、工艺许可的亨矩、整体稳定
偏差
等
试算仅针对可以定量的因素，无法定量的因素还是需要经验或判定或避免或应急。
容错性评估
容错试算结果判定的标准：
(1)试算结果的位移等不影响其支护体系的格体性、止水体系的完备性、周边建(构)筑物的安全性等，
判定位移的办法是将其和现行规范结合起来，为试算后的位移不大于位移控制值，这也是判定止水体系完备性的因素(由于无可靠试验判定多大位移止水体系会失效，只能根据规范的控制值来确定)，周边建筑物的安全也需要根据沉降差和相关规范判定。
(2)试算结果的杆材受力不大于其设计的极限值
正常设计计算得到均为设计值，杆材等均有一定的安全储
·15-