计量
水利技术监督
2012年第1期
生活饮用水中 pH 值和浑浊度
检测的质量控制
曹蕾张琼尹徐霞君
（深圳市水质检测中心，深圳广东518055）
【摘要】为了保证生活饮用水中pH值和浑浊度两个项目的检测质量，通过对比实验，考查不同检测方法间的
差异和仪器设备的稳定性。通过对pH值的两种检测方法进行对比，30个样品平行检测的相对偏差最高为3.8%；对不同浑浊度的生活饮用水进行检测，单个浊度仪平行检测的相对标准偏差为1.9%～ 6.1%，三个浊度仪平行检测的相对标准偏差为2.4%～7.2%。结果表明，pH的两种检测方法没有明显差异，所有检测pH和浑浊度的仪器设备保持良好状态。
【关键词】生活饮用水：质量控制：pH：浑浊度
【D0I编码】10.3969/j.issn.10081305.2012.01.005
00（0【【【
为了对pH值和浑浊度两个项目进行内部质量监督"，对样品、检测方法和仪器设备进行了一系列的比对实验。
pH值是生活饮用水检测重要的水质指标之一，（生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）中该项目的限值是6.5～8.5。pH有两个标准检测方法，即玻璃电极法和标准缓冲溶液比色法2)。玻璃电极法精确度高，抗干扰能力强，但需要实验人员对电极进行合理的维护才能保证数据的可靠性“"；标准缓冲溶液比色法精确度稍差，且检测易受到浊度、氧化剂、还原剂等的干扰，但操作简便，大试样晶进行常规检测时，常采用该方法。采用标准溶液考核检测工作的准确度，并通过方法间的比对来考查实验室方法间的差异。
浑浊度是一项感官性指标，也是一个重要的运行性指标，它能指示饮用水净化过程的质量，在《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）中该项目的限值是1.ONTU，在理想的情况下，浑浊度应该尽可能低(][5]。目前均采用散射式浊度仪进行检测["。实验室里有多台相同型号的浊度仪，仪器的状态不同，检测结果会有较大差异，特别是对低浊度的样品来说，影响更大。采用不同的水样和不同的仪器
进行检测，通过结果的比对考查仪器的稳定性。 1pH值
1.1质量控制方案
采用标准缓冲液作为考核样，用两种方法平行检测，标准缓冲液的pH值分别为10.01、7.00。由于标准缓冲溶液比色法的检测范围4.8～9.6，因此只进行了pH值为7.00的考核。检测结果见表1。
采用实际水样30个，用两种方法平行检测，
比较方法间的符合性。检测结果见表2。 1.2实验结果与讨论
表1的结果表明，两种方法虽然精确度不同，但检测结果与标准值相比，都比较准确，说明实验人员能够保证pH计和标准比色系列的正常状态，准确进行该项目的检测。
表2的结果中，30个样品的相对偏差最高为 3.8%，表明两种方法的偏离较小，具有较好的符合性。
pH值的检测过程中，pH计需要进行周期性的维护，如用标准缓冲液进行校准：每次试验后彻底清洗电极等，以保证仪器的正常状态[6)。
作者简介：曹蓄（1972年-），女，高级工程师，硕士研究生。
·15·