54-
节能
ENERGYCONSERVATION
2015年第7期（总第394期）
建筑外墙节能材料全寿命周期经济效益综合评价
陈伟"，闫瑾'，梁晶”
（1.武汉理工大学，湖北武汉430070；2.武汉地产集团，湖北武汉430020）
摘要：通过对建筑材料全寿命周期成本效益的分析，采用技术经济综合评价方法，紧扣外墙节能材料的环保性、适用性、经济性、耐久性和使用舒适性，构建建筑外墙节能材料适用评价指标体系，并以华中地区常用外墙保温材料为例进行实证分析，为基于全寿命周期经济评价的外墙节能材料优选提供参考。
关键词：节能材料；外墙；成本效益；AHP方法
中图分类号：F407.9文献标识码：A文章编号：1004-7948(2015)07-0054-04 doi: 103969/j. issn. 1004 7948. 2015. 07. 013
引言
围护结构材料性能好坏对建筑物整体节能效
果具有显著的影响作用。按照同气候区可比原则，与欧洲现行建筑节能标准比较，我国严寒地区建筑围护结构保温隔热性能仍有约16%~70%的改进空间1。在建筑外围护结构热损失中，外墙传热损失约占25%。由此可见，外墙保温节能提升潜力较大。同时由于砌块选择、保温材料及做法的不同，都会使外墙保温效果产生显著差异，文中仅以建筑物外墙节能材料的评价为切人点，立足全寿命周期成本效益评价，构建建筑外墙节能材料适用评价指标体系，运用综合技术经济评价方法，为外墙节能材料优选提供思路借鉴。
在已有研究成果中，侧重财务评价、成本效益和增量成本分析的较多，文中在全寿命周期成本角度评价材料经济性基上，亏人节能材料的环保性、适用性、耐久性和使用舒适性指标，甄选并构建外墙保温材料的技术经济评价指标体系，为优选不同材料方法的深化提供指导，并选取聚氨酯硬质泡沫塑料、挤塑聚本乙烯泡沫塑料板XPS和膨胀聚苯乙烯泡沫塑料板（EPS）这3种常用材料进行了实证分析，证明指标体系能够有效称补单一财务评价的局限，评价方法简便可行，评价结果正确可靠。
基金项目：武汉市城乡建设委员会科研项目（项目编号：201309）
1全寿命周期费用
20世纪60年代初，全寿命周期费用（LCC)首次被提出并运用在美国武器开发、设计、使用和报废。随后，全寿命周期费用概念逐步引入建筑领域。建筑全寿命期费用主要由初始化建设成本、使用阶段成本及废弃处置阶段成本三部分组成。为简化计算，作出如下假定：
1)以节能技术材料的成本来代替初始阶段建设成本，其他建筑材料成本统一略去；
2)使用阶段的费用以DeST模拟实际能耗分析值乘以能源单价计算；
3)由于考虑材料可再生时计算比较复杂，且我国在建筑法规上尚无确切规范，假设废弃节能技术材料为不可再生，不考虑建筑拆除阶段和废弃建材处置阶段的费用2-3]。
1.1初始建设成本(Construction）
初始阶段建设成本C主要包括施工现场建筑材料从制作、运输以及至施工完成中发生的全部费用，采用工程量清单综合单价法计算。
--
(1）
式中：C°一分部工程建安工程费用，综合单价和工
程量之积；
C一分部工程综合单价； Q一分部工程工程量。
1.2使用阶段成本(Use）
使用阶段成本C是指建筑物在整个寿命周