编辑／郝丽娟
能源管理体系认证试点机构经验探索 O文/杨敏
截至2011月年2月，中国质量认证中心（CQC）完成了四川启明星铝业有限责任公司和阳谷祥光铜业有限公司两家企业的能源管理体系认证审核。笔者全过程参与了CQC能源管理体系试点工作策划和实施工作，本文试图对能源管理体系认证试点工作有关情况做一总结探讨，以期为认证机构提供参考。
回顾CQC能源管理体系认证试点启动以来的种种成功与失败历程，笔者认为以下几个方面是认证机构开展能源管理体系认证试点工作的关键过程。
一、认真学习领会“认证要求”，确保认证试点方向正确
认证机构应认真学习领会认
监委《能源管理体系试点工作要求》，按照文件精神进行有效的认证试点工作策划，充分考虑能源管理的特点，关注能源绩效，以确保认证试点方向的正确性。
二，营造良好的内外部环境，选择适宜的认证试点企业
由于能源管理体系是一个全新的体系认证领域，营造良好的万方数据
认证试点内外部环境，选择适宜的认证试点企业是能源管理体系试点成功的重要因素，CQC本着以下原则进行了试点企业选择。
1.选择有一定规模的重点耗能企业，最好是《千家企业节能行动实施方案》成员，这类企业是政府节能降耗重点关注对象，具有较好的代表性，如果试点取得显著的能源绩效，容易得到政府的鼓励和政策支持。
2.由于认证试点研究，无经验可借鉴，故企业使用的能源种类不宜太复杂，减小能源管理体系建立中专业技术方面的难度。
3.选择领导重视，管理基础好、人员素质较高、已经有体系认证经验的企业，便于充分调动企业的积极性，有效利用已有的经验及专业技术能力，深入参与研究和开发工作，弥补认证机构能源专业技术能力的不足。
三、认证试点过程专家的作用在认证试点的一些重要过程，
认证机构还应考虑有效借助能源专家的能源管理经验及节能技术知识，为企业提供有效的能源管理思路和方法，发掘企业节能潜
Focus！关注
力，帮助企业获得实实在在的节能绩效。否则，仅仅获得浮在表面的规范管理的绩效，容易让企业感觉能源管理体系和环境管理体系中节能降耗方面内容相似，没必要建立专门的体系，能源管理体系就很难有强劲的生命力。这也是为什么认监委“认证要求”有别于其他管理体系要求，对能源管理专业性要求强，重点关注能源绩效、关注结果的原因。
认证机构在能源管理体系专业审核员、技术专家的选聘过程中，应优先考虑选择有实际经验的能源管理专业人员，也可考虑建立能源专家库，供不同类别的企业认证试点所选用。
四、认证风险控制参加了
笔者参加了两次认证机构开展的能源管理体系认证审核工作，发现均未在首次会议中宣布现场审核不予通过的条件。作为认证机构风险管理要求，能源管理体系认证审核不予通过的条件除传统管理体系审核中不予通过的条件外，还应包括以下内容。
1.主导产品生产工艺或主要生产装置属于国家明令淘汰的落后产
（认证技术》2011·03
25