您当前的位置:首页>论文资料>非地域性指标视角下的绿色建筑评价标准研究

非地域性指标视角下的绿色建筑评价标准研究

资料类别:论文资料

文档格式:PDF电子版

文件大小:227.38 KB

资料语言:中文

更新时间:2024-12-27 09:29:40



推荐标签:

内容简介

非地域性指标视角下的绿色建筑评价标准研究 工程建设与设计
utrsesie& benige For hgect
非地域性指标视角下的绿色建筑评价标准研究 Research on GreenBuildingAssessmentMethods byNon-regionalCriteria
李旭楠,李媛媛“2桑培东",白璐3
(1.山东建筑大学管理工程学院,济南250000;2.山东省绿色建筑协同创新中心,济南250000;
3.中国环境科学研究院,北京100000)
LI Xu-nan',LI Yuan-yuan'-, SANG Pei-dong',BAI Lu
(1.ShandongJianzhu University College ofEngineeringManagement,Jinan 250000, China; 2.Collaborative Innovation CenterofGreen Buildingin Shandong Province,Jinan 250000, China
3.China Environmental Science Research Institute,Beijing 100000,China)
【摘要】绿色建筑评价标准作为推动绿色建策发展的重委工具,如何增强其准确性、科学性、客观性一直是研究的重点,非地域性指标作为绿色建筑评价标准的重要组成部分,具有更广泛的适用性和更强的参考性,然而到目前为止,对此方向的研究却很少,论文从非地城性指标和权重设置两方面出发,对LBED和绿色建筑评价标准》进行对比,详细分析了相关指标的差异,并提出了相应的改善建议,以期为地方性评价标准的建立和既有标准的更新提供指导,促进我国绿色建筑的发展
[Abstract ]Green building assessment methods play an important role to promote the development of green building projects, At present, how to enhance the acuracy, science and objectivity ofthese assessment methods has become a bot topic, Non-regional criteria, as an important part of the green building assessment method, offer a good reference and have an extensive applicability However, little work has been done in this area. Therefore, in this paper, non-regional criteria and their weightage of Assessment Standard for Green Building and LEED are comparatively investigated. The differences ofnon-regional criteria were analyzedin detail and the suggestions forimprovement were proposed. The results willprovide usefil infomation for the renovation of existing
assessmentmethods and the development of new local ones in China.【关键词】绿色建筑;绿色建筑评价标准;LEED;非地或性提标
[Keywords ]green building;assessment standard for green building, LEED;non-regional criteria
【中图分类号】TU-023
【文献标志码】A
[DOI]10.13616/j.cnki.gcjsysj.2017.09.008
1引言
在发展绿色产业,推动可持续发展的大背景下,建筑行业所产生的环境问题,例如大量的资源和能源消耗,建设过程产生的噪声和粉尘,固体废弃物污染等,严重影响着人们的生活质量。绿色建筑作为解决这些问题的重要途径,它的兴起和发【基金项目】2014山东建筑大学博士科研基金项目-—20142018(四年)"全寿命项目管理视角下的绿色建筑评价标准的优化研究"(xnbs1407);2015.07~2017.07(二年)山东省绿色建筑协同创新中心团队建设基金资助项目"《绿色校园评价标准》的性能分析及优化探讨"(LSXT201510)
【作者简介】李旭楠(1990~),男,测南三门峡人,硕士研究生,从事绿色建筑研究。
40
万方数据
【文章编号】1007-9467(2017)09-0040-03
展是建筑行业目前和未来的必然趋势旧。为了指导和规范绿色建筑市场,各国制定了相应的评价体系,比如,美国的LEED(Leadership in Energy and Environmental Design)、英国的 BREEAM(Building Research Establishment Environmental AssessmentMethod)等,我国也结合实际情况于2006年颁布了《绿色建筑评价标准》来推动绿色建筑发展。
绿色建筑评价标准涉及的评价内容广泛,如何建立更加客观、准确的评价标准是绿色建筑领域重要的研究方向4。绿色建筑的评价指标受到各地区资源、环境、经济、文化和社会诸多因素的影响因,带有强烈的地域性,因此,很难建立适用于各个国家和地区的统一标准。但绿色建筑评价标准也有很多相似性,这些指标不受地区发展状况的影响,例如对于建筑
上一章:浅议外墙乳胶漆开裂处理及其防控措施 下一章:基于大型楼宇物联网与互联网融合的智慧消防系统

相关文章

休闲文化视角下的北戴河西经路建筑装饰改造设计研究 基于地域文化视角的襄阳城市公园建设研究 气候变化新视角下的中国战略环境评价 她建筑--女性视角下的建筑文化 标准建筑合同比较研究:以中英为视角 效率视角下的中国节能减排问题研究 社会性别视角下的全球环境问题研究 多元治理视角下的乡村精英治理研究