中、美、欧混凝土染梁的受弯性能对比研究
建筑与结构设计
ComparativeStudyontheFlexural BehaviorofConcreteBeamsin theUnitedStates、European
andChina 肖良丽，潘明杨
(武汉科技大学，武汉430063) XIAO Liang-li,PANMing-yang
(1 Wuhan Universityof scienoe and Technology, Wuhan 430063,China)
【摘要】通过用我国《混凝土结构设计规范》、美国和欧洲规范对双筋矩形混凝土构件正截面受弯承载力进行对比研究，从结构设计方法、材料强度取值、正截面承载力计算方法、最大和最小配筋率、受弯承载力计算结果进行了全面的正截面受弯对比分析。结果表明，在适筋范图内，美国规范的最小配筋率比我国规范以及欧洲规范都要高；此外在设计方法、受承载力等方面都有所不同。
[Abstract ]The adoption of code for the design of concrete structures in China, the United States and the European codes for double reinforcement rectangle comparison of flexural bearing capacity of normal cross section of concrete. From structural design, material strength value, normal section bearing capacity calculation method, maximum and minimum reinforcement ratio, calculation offlexural bearing capacity ofbending normal results with comprehensive analysis.Theresults showed that the minimum reinforcement ratio in the united states is higher than
China and European in thereinforced area.in addition,thereare differentbetween inthedesign methodand bendingbearingcapacity【关键词】受弯承载力；最小配筋率；混凝土结构设计规范；欧洲规范；美国规范
[Keyword Jbendingbearing capacity ;minimumreinforcement ratio;code forthedesignofconcrete structures;European standard; United Statesstandard
【中图分类号】TU223 1引言
【文献标志码】A
[文章编号】1007-9467(2012)10-0073-05
联系。从而找出我国混凝土梁正截面受弯承载力不足，以便促
对于混凝土结构受弯性能进行分析，我国主要依据《混凝土结构设计规范》叫(简称“我国规范")，美国主要依据(ACI 318—08)欧洲主要依据(EN1992-1-2005)。随着中、美、欧混凝土规范的不断完善，三者在结构设计体系和计算方法有着较大差别。为研究我国规范的安全度水准及有关设计方法和设计规定的合理性，以受弯构件正截面承载力为对象，对中、美、欧的设计方法、设计理论进行了比较并分析它们的差别和
【作者简介】肖良丽(1973~)女，湖北麻城人，副教授，从事高强涯
凝土研究，（电子信箱)905526634@qq.com。万方数据
使我国混凝十结构设计的创新与发展
2中、美、欧受弯承载力设计表达式
2.1我国规范 2.1.1计算公式
我国《混凝土结构设计规范》给出的矩形截面构件受弯承载力计算公式为：
afbxf,A,-f,A,+fmA,+(8-f"mM,
(1)
M≤α,f,bx(he)f , A, (hea,)(o-f",M,(hea,) (2) 式中，，为受压区纵向预应力钢筋合力点处混凝土法向应力
73