您当前的位置:首页>论文资料>五星形桩与圆桩水平承载性能对比模型试验研究

五星形桩与圆桩水平承载性能对比模型试验研究

资料类别:论文资料

文档格式:PDF电子版

文件大小:3.28 MB

资料语言:中文

更新时间:2024-11-22 10:20:17



推荐标签:

内容简介

五星形桩与圆桩水平承载性能对比模型试验研究 第38卷第6期 2016年12月
土木建筑与环境工程
Journal of Civil,Architectural&.EnvironmentalEngineering
doi:10.11835/j.issn.1674-4764.2016.06.004
五星形桩与圆桩水平承载性能对比
模型试验研究
任连伟1,詹俊峰1,杨权威1,王新泉
Vol. 38 No. 6 Dec.2016

(1.河南理工大学土木工程学院,河南焦作454000;2.浙江大学城市学院,杭州310015)
摘要:五星形桩是一种横截面异形桩,是在圆桩的基础上向内切割5个圆弧,形成截面类似五星形的异形桩。按其截面性质分为周长最大化五星形桩F1、周长面积比最大化五星形桩F。两种桩型,为掌握五星形框的水平承载性能进行了与圆框的对比模型试验研究。试验用土为干砂,砂雨法土样制作,模型桩为预制钢筋混凝土桩,相似比为1:8。模型试验桩包括:五星形桩F1、五星形桩 F2、与五星形桩F截面周长相同的圆桩C1、与五星形桩F2截面面积相同的圆桩C2。由于五星形桩水平承载性能具有方向性,试验采用理论计算中水平承载力最大的方向施加水平荷载,试验结果表明:F1、C和F2的水平极限承载力相当,但F2的截面面积最小,仅为CI的0.44倍;与C2相比, F的水平极限承载力是其1.63倍,可见,合理截面形式的五星形桩可以提供更大的水平承载能力五星形桩与圆桩弯矩分布规律基本一致,都在4倍直径左右(五星形桩为外接圆直径)达到最大,但五星形桩截面面积小,抗弯刚度不足,容易折断,总体水平承载性能不及截面周长相同的圆形桩,但优于截面面积相同的圆形桩。
关键词:五星形桩;模型试验;水平承载力;砂雨法;弯矩
文献标志码:A文章编号:1674-4764(2016)06-0024-08
中图分类号:TU473.1
Model testanalysis of thehorizontal bearing capacitybetween
five-star-shaped piles and ordinary round pile RenLianwei',ZhanJunfeng',YangQuanwei',WangXinquan
(1. School of Civil Engineering- Henan Polytechnic University+ Jiaozuo 454000, Henan, P. R. China :
2. Department of Civil Engineer,school of City College Zhejiang University, Hangzhou 31o015, P. R. China)
Abstract Five-star-shaped-pile is a new type of cross section special shaped pile, which is formed by cutting five circular arcs in a circle pile. Five-star-shaped-pile is divided into two categories according to the nature of its cross section, the circumference of the maximum of five star shaped piles F and the perimeter area ratio of the maximum of the five-star pile F2. The experimental research on the comparison of four single piles in dry sand by sand pouring method is carried out to explore the horizontal bearing capacity of five-star-shaped piles. Similarity ratio is l:8. These four single piles are: Maximum ratio of perimeter and area
收稿日期:2016-05-23
基金项目:国家自然科学基金(51308497);河南省教育厅科技攻关项目(14A560015)
作者简介:任连伟(1980-),男,博士·副教授,主要从事地基与基础相关的教学与科研工作,(E-mail)renhpu@163.com. Received:2016-05-23
Foundation item:National Natural Science Foundation of China ((No. 51308497); Technology Research Project of
Education Department in Henan (No.14A560015)
Author brief:Ren Lianwei (1980-), PhD, associate professor, main research interests: ground improvement and pile
万方数据undation,(E-mail)renhpu@163.com
上一章:宁波奥体中心游泳馆大跨楼盖舒适度分析 下一章:劲性复合桩抗拔承载机理分析与改进对策

相关文章

机制砂与河砂混凝土30m T梁足尺模型混凝土性能对比试验研究 混凝土泵送前后性能的对比试验研究 GFRP肋式剪力连接件受力性能对比试验研究 超长钻孔灌注桩承载性能研究与试验 [马晔等] 珊瑚砂混凝土与普通混凝土性能对比试验研究 型煤吸附解吸二氧化碳与甲烷的性能对比试验研究 水平竖向复合隔震墩减震性能试验研究 某五星级酒店主楼中庭抗浮方案对比