某五星级酒店主楼中庭抗浮方案对比
ComparisonofAnti-ploatingPlansfortheAtriumofOneFiveStarHotel
江世茹，张哲
（中国中元国际工程有限公司，北京100089）
JIANG Shi-ru,ZHANG Zhe
(China IPPR Intemational Engineering Corporation, Beijing 100089, China)
建筑与结构设计
【摘要】以实际工程为例，结合现场地质和水文条件，从控制造价的角度，对主楼中庭的抗浮设计考虑采用增加自重、局部渠式筏基和抗浮错杆3种方策，对3种方策进行对比和分析，得出最优方案，为类似工程的抗浮设计提供参考。
[Abstract JIn thispaper,threeanti-floatingplansutilized inareal projectarecompared consideringsitegeologic andhydrologic conditions.The three plans for the atrium in the main building are adding self-weight, utilizing local beam plate raft foundation and utilizing anti-floating rock
bolts.Thebestplanisselectedthroughcomparisonand analysis,andexamplesaresuppliedforothersimilarantifloatingdesign【关键词】主楼中庭；抗浮设计；抗浮锚杆
[Keywords Jtheatriumin themain building; anti-floatingdesign;anti-floatingrock bolts
【中图分类号】TU471*.15
【文献标志码]E
[DO1]0.13616/j.cnki.gcjsysj.2014.05.0011
近年来，由于城市地下空间大规模的开发利用，地下车库以及地下商场等地下建筑物越来越多。由于此类建筑上部楼层较少或为纯地下室，但其体积较大，所以导致地下水浮力较大，建筑自重难以抵抗水的浮力。本文以某五星级酒店主楼中庭的抗浮设计为例，提出3种抗浮设计方案，并分别进行分
析探讨，为类似工程的抗浮设计提供参考。 1工程概况
本工程为某国际联合会的五星级酒店项目，酒店包括地下室、主楼、南配楼、北配楼、宴会厅和游泳池6个部分，主楼部分为地下2层地上10层，屋顶高度为45m，主楼采用现浇钢筋混凝土框架一剪力墙结构。
根据岩土工程勘察报告，在本次岩土工程勘察最大勘探深度范围内所分布的土层，按沉积年代、成因类型可分为人工堆积层、第四纪沉积层及白垩纪基岩三大类；水文地质条件为，地下水静止水位标高80.85~83.50m（埋深0.30~1.90m），地下水类型为上层滞水，该层滞水主要赋存在基岩以上第四【作者简介】江世茹（1987~），男，河北邢台人，助理工程师，从事建
筑结构设计与研究，（电子信箱）jiangshiru@ippr.net。万方数据
【文章编号】1007-9467(2014)05-0055-04
纪沉积层中，主要接受大气降水渗透补给，并由生活用水、管道水渗漏形成，排泄方式以蒸发为主。拟建场区地下水对混凝土结构的腐蚀性等级为弱，在干湿交替环境下对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性等级为弱。综合考虑建筑物及地下水位情况，建议该场区的抗浮设防水位标高按84.80m考虑。主楼中庭平面图如图1所示。
图1主楼中庭平面图
55