第8卷第1期 2016年2月
土木建筑工程信息技术
oumaloflnt
nuorypuuoeuduwduSoou
Vol.8 No.1 Feb.2016
“形意结合”之道交
效率与品质的最佳平衡
一基于平衡理论的设计方法探索
吴吉明周韦博衣多3
（1.北京市建筑设计研究院有限公司，北京100044；
2.武汉大学城市设计学院，武汉430072；3.武汉科技大学城市建设学院，武汉430072）
【摘要】设计是一个不断发展、不断深化的过程，在这个过程中创意与形式不断操合、理撞并最终求得平衡，而这也正是设计品质的体现。效率与品质的把握在不同的设计阶投有不同的侧重：设计初期需要收集整合大量资料来得出结论，通过合理有目的地技集、有效的协网合作、独立的集中思考与资料整理来实现高效率；设计深化阶则投注重形与意的有机结合，以把握性的积累总结与个性化的形意分析为基础，凭借多元化寻意法带来直观的思考路径，通过完善的协同系统确保方案参与人员及时沟通，在保证品质的同时提高效率。好的方法可以提高设计效率，却依然不改设计的本质，只有不断的学习、练习、思考，方能做出好的作品
【关键词】设计创新：设计效率；设计方法；思维模式；广义设计；项目管理；协同设计【中图分类号】TU201
【文献标识码】A【文章编号】1674-7461(2016)01-0065-06
[DO1] 10. 16670/j. enki. en11 5823/tu. 2016. 01.11
前言
时间节点的控制是年轻设计师在创作过程中最常见也最为头痛的问题。经验较少的设计从业人员被分配的任务量与任务难度通常不大，却总是无法在规定时间内完成任务，效率低的同时也没有高品质。有经验的设计师在设计院事务虽多，却极少出现未完成任务的情况。在工作中，项目主管对项目的进度进行整体把控，项目参与人员对时间进行严格的控制，可以确保任务按时完成
本文针对方案概念设计阶段的效率和品质平衡的问题提出一些想法与建议，希望能与相关从业人员一同探讨并解决这一问题。
基于平衡理论的设计 1
看上去“效率”和“品质”就像是鱼和熊掌，似乎不可兼得，事实上在效率与品质中取得平衡就是两者兼得。在局限的条件下想在方方面面都达到效
率与品质双丰收是困难的，我们可以通过研究化解矛盾问题的形式化方法一—可拓法，这一设计的矛盾进行分析，可以得出一套有助于建筑设计创新与效率平衡的方法)：在不同的设计阶段，我们对效率与品质可以提出不同的要求，从宏观眼光看项目的整体进程便是效率与品质兼得。
方案设计是一个“形与意”匹配的过程。形，简而言之是纯粹的空间，是与周边环境的关系，是可以通过理性分析得出的结果。意，是动机，是体验，是文化，是一种心理化的事物。而一个好的设计基本的要求是做到“形”与“意”的结合。
从“形意匹配的角度，可以总结出两种设计流程一—“数据主导型”和“概念主导型”。数据主导型的设计流程先通过搜集资料来得到大量的来自他人的形和意，在对所搜集资料进行筛选、总结之后开始思考和建立属于自己的创意与作品形态，并不断进行深化和明确。概念主导型的设计流程通常是设计开始时便思考自己想要的创意，当已经有
【作者简介】吴吉明（1978-），男，主任建筑师，国家一级注册建筑师，北京市建筑设计研究院高级建筑师。主要研究方向：
建筑设计、BIM云及互联网。
倪琛（1977-），男，北京市建筑设计研究院高级建筑师。主要研究方向：建筑设计。
万方数据