26
内燃机与配件
2011年第1期
深度型滤材正反面调换对过滤效率的影响
吕宏楠
（航空工业过滤与分离机械产品质检中心）
[摘要】本文主要介绍了深度型纸质滤材进流面与出流面不同使用方法而产生的效果差异的
对比。对过滤效率和纳污容量影响做一定的试验验证。
过滤效率纳污容量
[关键词]进流面出流面流量阻力
1引言
目前国内外在过滤器的滤芯设计选材上大多都采用深度型纸质滤材作为主要材料，这种深度型纸质滤材的正反两面的植物纤维密度是不同的，一面纤维密度低，被称为进流面；面另一面纤维
密度高：被称为出流面。这种深度性纸质滤材的在出厂时为了区分进流面和出流面，同时为了利于辩认过滤材料的使用方向，所以在国际上通常采用印刷彩色线条的方法，通常以线条方向为出流面，反之为进流面。但是如果将进流面和出流面调换使用的情况，是否会影响到这种深度型纸质滤材的各种性能参数？对这些性能参数影响有多大？特别是对过滤效率的影响有多大？本文对
上述间题展开论述。 2理论分析
目前对于深度型纸质滤材性能参数的检测，检测项目一般为流量阻力、纳污容量、过滤效率等三大参数。从理论上分析，由于深度型纸质滤材本身的特点：一面纤维密度低；而一面纤维密度高，见图 1.所以当进流面和出流面调换使用的情况下，无论流体从精面流向粗面，还是流体从粗面流向精面，对流量阻力、过滤效率这两项性能参数的的影响应该不会产生太大的结果差异。但是对其纳污容量的会有很大影响，当流体从精面流向粗面时滤材被污染物逐渐堵塞，在这种使用情况下滤材纳污容量会略大一些。而当流体从粗面流向精面时，由于滤材孔径变小而导致滤材被污染物的堵塞速率快，纳污
容量会略小一些。万方数据
图1滤材的进流面与出流面显微镜对比围
试验验证 3
为了更好的分析以上性能参数的结果，下面对这些参数因进流面和出流面的不同而产生的结果差异做一些验证试验。
在做验证试验之前，首先对滤材的结构完整性做了检测，以防止滤材因蜗折、破损而产生的粗的误差所带来的结果差异。表1为滤材冒泡点检测结果（正反面检测结果相近，差异不大)。
表1滤材冒泡点检测结果
结构完整性检测结果
1# Pl=2580 P2=2660
2# PI=1920 P2-2100
38 P1=1200 P2=1280
冒泡点试验结果显示，滤材的没有结构破损的现象，可以做下一步试验验证。以下的试验项目中流量阻力验证试验采用IS03968-2001作为试验标准，过滤效率和纳污容量验证试验采用IS016889-1999作为验证试验标准。
为了保证试验的可比性，以下讨论的每一组试验验证所使用的深度型纸质滤材均为同一张滤材上的样品，而且试验设备相同、试验人员相同，除了进流面和出流面不同以外，其他试验条件均相同。