
贵阳市大气颗粒物与绿地相关性研究高阳
■陈振声,
皎
陈茗杨’龙
要】域市绿地是城市基础设施,在改善城市人国环境的同时,对污登物有很强的净化作用,期望通过不同绿化环境预粒物监测及调查,找到绿增和环境空气质量的相关关系,新导绿增配置以更好地发再绿越对空气质量的调节功能
[关建词】录地环境质量大气控物关联性
空气中的污染物包括气态污案特和颗粒物,其来演有自然风尘、火山喷发、森林火灾、生物质颗粒等自然源和生物质、化石燃料燃烧、工业过程无组织排放和交通运输排故等人为源,城市绿地在改善人居环境、净化空气的同时,也承担着大气题粒物对其生存中气体交换,光合作用的阻碍和凝周变性、DNA损伤及产生自由基等生理毒害
随着中国经济社会的快速发展,
城市居民的可
支配收入和闲暇时间增加,公众对人居环境品质也提出了更高的要求,环境间题成为民生月题。另一方面,快建城市化和经济高速发展,累计的环境污染间题也在短时间内爆发出来,导效大气环境恶化。为协调经济和环境发展的矛盾,实现协同发展,2012 年十八大提出进行“生态文明建设,是关系人民福让、关享民族未来的长选大计”这一方针,同年,《贵阳建设全国生态文明示范城市规划(2012一 2020年)》获批,费阳市把建设成为全国生态文明示范城市作为发展目标,这也对责阳的生态文明建设提出了更高的要求。
责阳市空气环境概况
费阳拥有得天独厚的气怀条件,通过“实的贵阳·中国避署之驾”品牌打造,贵阳的良好气候日益成为地方经济发展的优势。
2014年,责阳空气质量优良天数达到314天,优良率为86.0%空气质量指数(AQI)为78,各项指标都达到国家环境空气质量二级标准,只有P1 PI两种瓶粒物浓度超出4.3%~5.4%.2015年上率年,PIl,平均浓度为41g/n,%,年平均浓度为 76μg/码,分别超过国家新标准17.1%和8.5%,因此研究不同的绿地类型对空气质量的影响特别是与 PI2:这种大气题较物之间的关联性,是我们的当务之急的任务。
材料与方法
二、
1.采样点选择
于2015年9月分别造取场地条件不同的地点进行PI,大气颗较物监测,选点地包括责阳市的中心城区和郊区,造点样地类型包括大型绿地、小型绿地、水体、道路等地的附属绿地、:
公园绿地、混
地等绿地类型。
2.仅器及方法
采用Dy1os-DC1700空气质量检测仪器分别测量直径大于0.5和直径大于2.5μ的大气额粒物的数量浓度,每秒钟测量一次,每分钟平均得出-对数值,两数值之差为P的数量添度,通过与
费阳市九个大气国控监测点的数据进行比对测算出数量浓度与质量浓度之间决算的经验值并换算为 PV2.5质量浓度:采用德图Testo405-V1热数风速仅在低风速条件下准确测量风速、风自和混度每个实验点测量5nin,分别自Dy1os-DC1700空气质量检测仪器和德图Testo405-V1热撤风速仪读取5 组数据并重复3次,并将大气颗粒物采样所得数据与资阳市两个标准站点:马鞍山站点与市环保局站点的同期监测数据进行对照,在排除不同年度不同月份测量数据之间存在的差异性后,进行趋势性分析,以期我到不同类型的绿地与大气额较物之间的关联性。
三、
调查测量与分析
1.道露绿地隔高和净化作用实表
(1)调查地点一:北京西路与金源街交汇口分别选择北京西路路侧绿带和北京西路路穷广
场、北京西路路口,三点之间间距均为5n,其中一个在路侧绿带中,一个在开阔空间。
于9月21日开始测量工作,,截至17:13测量结束,记求的P,监划数据;9月22日在同一地点开始测量,载至16:31测量结束,同时金阳新区 15: 01~16; 00, 16; 01~17: 00 和 17: 01~ 18:00监测数据分别为25μg/n、20μg/n和 22g/量,测量时段内处于微弱下降趋势,三点数据变化较小,无显著差异。
经与责阳市金阳新区国控点同期数据相比,该监测点PH浓度均低于国控点浓度,且道路附属绿地F%2.5浓度低于路口PI2.5浓度0.5~2.2=g/.
(2)调查地点二:青云路
造取青云路环保站处、路侧绿带和滨河绿带三点进行反复观测,同时在青云路西口路侧和小广场分别测量,综合比较路侧绿地的消减作用。
9月22日11:20开始,载至11:54测量结束。市环保站10:01~11:00、11:01~12:00, 12:01~13:00的监测数据分别为22g/、 25μg/n、21μg/n,总趋势下降,青云路路侧绿带比道路低 4. 66 μ g/n,1. 12 μ g/n*和 0. 67 g/n, 但是并非所有路侧绿带的数据都低于道路。道路的浓度随风速风向和车流经过而变化很大,可以认为路绿带减缓了污染物扩散入其内的速度,青云路西口路务广场比路边低2.36g/,当时广场刮向道路,河边开闽地的清新空气对道路起扩散作用,青云路通风扩散好的路边比郁团度高的路边浓度低 0. 7 μg/n".
综上所述,路侧绿带PH,浓度低于道路,(
但滚
度随道路污案源排放浓度而发生变化。
2.水体消除作用实测
(1)调查地点一:小车河湿地公园
9月16日第一次测量9:56开始至10:25结束,期间浓度总趋势下降,且当时风较大,阵风达 2n/s,应该扩散较好,在高度升高的过程中每一点第一个数值都比前一点取后高,之后才下降,说明
380
距水面高度升高P.浓度上升-16日第二次测量13: 15开始,13:39结束,期间浓度总趋势变化不大,距河面不同高度两点数据相差很小,9月18、19日数据随时闻和高度都没有同定变化趋势。
(2)调查地点二:黔灵山公园黔灵潮
9月20日8:24开始测量,载至8:55测量结束,马鞍山站点7:01~8:00、8:01~9:00和 9:01~10:00的监测数据分别为8μg/n。12g/n 和6g/n,测量时段内应为高位下降趋势,三点的P,,浓度随着与药灵潮距高缩小而浓度降低,也可能是总趋势变化所效。
(3》调查地点三:观山潮居住区河道周边 9月21日金源街边比河边(亦为临街河边)浓
度高2.23g/,临街河边比不临街河边(龙昌苑劳何边)高1.91μg/,龙昌范小区绿地内浓度比临街河边高1.17μg/,临街河边比不临街河边高 0.49μg/*,可见水边PM:浓度低于不临水的小区内绿地或街边。
综上所述,水体对P%有消减趋势,但随距商
水面高度变化面产生的浓度变化不显著。四、
城市绿化建议 1.绿地通风配置
面状绿地和线型绿地对PM:浓度均有消减作用,大型绿地对PM添度的消减作用是否显著还与该绿地是否存在缓风空间和过滤空间及引风廊道等关联性较大.大型公园等面状绿地为新鲜空气源地,具有缓风空间和过滤空间的作用;河流、街务绿地、带状公园等为线型绿地,有引风道的作用,责阳风速偏低,在绿地布高时更加需要注意通风性。因此,河流、街劳绿地、带状公园等绿地的规划设计中,应留出以地被为主的引风通道,保证一定数量的草本地被空间作为空气出入口,利于颗较物扩散,公园绿地绿化配置,一方面要防止相部区域污染物进入公园内部;另一方面要在绿地内部形成良好的通风条件,防止污案物在人群活动雷集的区域形成聚集。因此规模较大的公园绿地,宜在外围布置具有防护作用的绿带;内部的绿化配置,应结合公国规划设计,做到疏密有效,避免形成空气流通的死角,规模较小的公园绿地,如无布置防护绿地的条件,则应以形成良好的通风条件为目标进行绿化配置,
道路绿地规划 2.
道路绿地是大气污案物消减的予盾体,它医是践性空间,是通风障道的重要组成部分,又是移动污案源的集中场所。从控制PM,污染的角度来说,道露绿地绿化配置应当考虑三个方面的功能:减慢机动车道范国内污案物向道路两侧扩散;有利于沿道路方向通风瞻道的形成:有利于人行道、非机动车道范围内污染物扩,机动车与非机动车分隔带绿地应当采取乔、灌、草相结合的绿化配置形式能满足附属绿地对P添度消减的作用,
(下转第382页)