标准化
关于GB/T6394--2002《金属平均晶粒度测定方法》中
附录C的分析说明
宗斌，王二平，魏建忠（北京工业大学材料学院，北京100022）
摘要：通过对GB/T6394-2002《金属平均晶粒度测定方法》中附录C的分析、说明，指出在标准文本中存在许多有待商的部分、段落和文字。
关键词：晶粒度；奥氏体晶界；原奥氏体晶界；术语；基本概念中图分类号：TG115.21*3.1；T-652.1
文献标识码：A
文章编号：0254-6051(2008)06-0117-03
AnalysisandclarificationaboutappendixCinGB/T6394-2002
"Metal-methods for estimating the average grain size"
ZONG Bin,WANG Er-ping,WEI Jian-zhong
(College of Materials Science and Engineering, Beijing University of Technology,Beijing100022,China)
Abstract : Through analysis and clarification of Appendix C in GB/T 6394-2002 " Metal-methods for estimating the aver-age grain size” ,it is shown that there are many parts ,paragraphs and wordings to be deliberated in the standardized ver-sion.
Key words : grain size;austenite grain boundaries;the prior austenite crystal boundary ;terms ;the basic concepts
GB/T6394-—2002《金属平均晶粒度测定方法》[（简称新标准）于2003年6月1日起开始实施，自实施之日起，YB/T5148-1993《金属平均晶粒度测定方法》[2]（简称旧标准)作废。
晶粒度的测定过程中，晶粒显示的好坏、质量的高低对评价晶粒度的准确影响很大[3]，从教学、科研以及社会服务等方面考虑，我们很关注这方面的修订、改动。旧标准中的有关部分在文本的前面，被称为“晶粒显示方法”，现在，新标准作为“附录C”编写，称为“铁素体与奥氏体钢的奥氏体晶粒度形成及显示"[1]。
新标准的正文、附录总共21页，其中，附录C在标准文本的第17~19页。本文就附录C所涉及的有关内容进行分析、说明，提出一些观点，供大家参考。
1文本中的问题 1.1附录C的标题
附录C的标题名称是“铁素体与奥氏体钢的奥氏体晶粒度形成及显示”，在此，混淆了晶粒、晶粒度的概念。
晶粒度，在标准文本中的“术语和定义”一节中表述为：晶粒大小的量度。既然是“量度”，只能是测量而得，不可能“形成及显示”。这个标题的叙述有问题。
作者简介：宗斌（1967一），男，高级实验师，工学学士，主要从事金相检测的教学和科研工作。联系电话：010-67392167转83
E-mail; zongbin@ bjut. edu, cn 收稿日期：2007-12-18
其实，只要仔细阅读一下附录C的内容，就可以发现，除了标题中出现过晶粒度”一词外，正文中基本是出现的“晶粒”。所以说，能够形成及显示”的只能是晶粒或者晶粒形貌。同样，“C.2奥氏体晶粒度的
形成"这一小标题也存在同样的问题。 1.2
同一事物，不同称谓
在“C.2奥氏体晶粒度的形成”一节中，“奥氏体” 或者“原奥氏体”字样的出现非常混乱、随意。比较一下“C2.1.6直接率硬法”和“C2.1.7渗碳体网法”中的描述的话，就可以更深刻地体会到标准中概念、文字的杂乱无章。
在直接淬硬法中，显示的就是“原奥氏体晶粒形貌”；到了“渗碳体网法”中，就变成显示“奥氏体晶粒” 了。其间的差别如果从热处理原理角度简单说明的话，就是：一个从奥氏体变成了马氏体，一个从奥氏体变成了珠光体（还有网状分布的渗碳体）。但是，这两种条件下，奥氏体都已经在室温条件下不存在了。那么，再次提到已经不存在的高温状态下的奥氏体的时候为何待遇不同？
在称谓上的混乱不清，会使得一段文字描述中对于同样的一件事物出现两个名字，不明所以。再比如， C.3.1.3一节中，前面用"奥氏体晶粒”，而到了后面，却又用“原奥氏体晶粒来表述。
因此，需要明确的是，由于在室温条件下，奥氏体组织一般已经不存在了（除奥氏体钢外），奥氏体晶粒度的测量是采用许多原理、构想，通过间接的形式指示
《金属热处理》2008年第33卷第6期
万方数据
117