您当前的位置:首页>行业标准>JJF 1059.1-2012 测量不确定度评定与表示 高清晰版

JJF 1059.1-2012 测量不确定度评定与表示 高清晰版

资料类别:行业标准

文档格式:PDF电子版

文件大小:1.14 MB

资料语言:中文

更新时间:2023-12-23 16:07:34



相关搜索: jjf 测量 1059 评定 高清晰 评定

内容简介

JJF 1059.1-2012 测量不确定度评定与表示 高清晰版 JJF
中华人民共和国国家计量技术规范
JJF1059.1—2012
测量不确定度评定与表示
Evaluation and Expression of Uncertainty in Measurement
2013-06-03实施
2012-12-03发布
国家质量监督检验检疫总局发布 JJF1059.1—2012
测量不确定度评定与表示
JJF 1059.1—2012 代替JJF1059—1999
Evaluation and Expression of Uncertainty in Measurement
归口单 位:全国法制计量管理计量技术委员会起草 单: 位:江苏省计量科学研究院
中国计量科学研究院北京理工大学国家质量监督检验检疫总局计量司
本规范委托全国法制计量管理计量技术委员会负责解释 JJF1059.1—2012
本规范起草人:
叶德培赵峰 (江苏省计量科学研究院)施昌彦原遵东(中国计量科学研究院)沙定国(北京理工大学)周桃庚 (北京理工大学)陈红(国家质量监督检验检疫总局计量司) JJF1059.1—2012


(ⅢI) (1) (1) (2) (2) (2) (2) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (4) (4) (4) (5) (5) (5) (5) (5) (5) (6) (6) (6) (6) (6) (6) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) I
引言
范围·. 2 引用文件· 3 术语和定义 3 1 被测量· 3 2 测量结果·· 3 3 测得的量值 3 4 测量精密度· 3 5 测量重复性·· 3 6 重复性测量条件, 3 7 测量复现性·. 3 8 复现性测量条件, 3 9 期间精密度测量条件 3 10 实验标准偏差 3 11 测量误差 3 12 测量不确定度 3 13 标准不确定度 3 14 测量不确定度的A类评定 3 15 测量不确定度的B类评定 3 16 合成标准不确定度 3 17 相对标准不确定度 3 18 扩展不确定度 3 19 包含区间 3 20 包含概率 3 21 包含因子 3 22 测量模型 3 23 测量函数 3 24 测量模型中的输人量 3 25 测量模型中的输出量 3 26 定义的不确定度 .... 3 27 仪器的测量不确定度 3 28 零的测量不确定度 3 29 不确定度报告 3 30 目标不确定度 3 31 自由度
1 JJF1059.1—2012
(8) (8) (8) (9) (10) (11) (18) (23) (23) (23) (24) (25) (26) (26) (27) (27) (28) (48) (50) (52)
332 协方差 333 相关系数 4测量不确定度的评定方法 41 测量不确定度来源分析, 42 测量模型的建立.· 43 标准不确定度的评定 44 合成标准不确定度的计算.. 45 扩展不确定度的确定..
测量不确定度的报告与表示
5
51 测量不确定度报告 5 2 测量不确定度的表示 53报告不确定度时的其他要求.. 6测量不确定度的应用.. 61 校准证书中报告测量不确定度的要求 6.2 实验室的校准和测量能力表示 63其他情况应用- 附录A测量不确定度评定方法举例(参考件)附录B t分布在不同概率力与自由度时的t()值(t值)表(补充件)附录 C 有关量的符号汇总(补充件)附录D术语的英汉对照(参考件)
II JJF1059.1—2012
引言
本规范是对JJF1059一1999《测量不确定度评定与表示》的修订。 本次修订的依据是十多年来我国贯彻JJF1059一1999的经验以及最新的国际标准:
ISO/IECGUIDE983:2008《测量不确定度第3部分:测量不确定度表示指南》 (Uncertainty of measurement-Part 3: Guide to the expression of uncertainty in mea surement)(简称GUM)。
与JJF1059一1999相比,主要修订内容有:一编写格式改为符合JJF1071一2010《国家计量校准规范编写规则》的要求。
所用术语采用JJF1001一2011《通用计量术语及定义》中的术语和定义。例
-
如:更新了“测量结果”及“测量不确定度”的定义,增加了“测得值”、“测量模型”、 “测量模型的输人量”和“输出量”,并以“包含概率”代替了“置信概率”等;本规范还增加了一些与不确定度有关的术语,如“定义的不确定度”、“仪器的测量不确定度”、 “零的测量不确定度”、“目标不确定度”等。
对适用范围作了补充,明确指出:本规范主要涉及有明确定义的、并可用唯一
值表征的被测量估计值的不确定度,也适用于实验、测量方法、测量装置和系统的设计和理论分析中有关不确定度的评定与表示。本规范的方法主要适用于输入量的概率分布为对称分布、输出量的概率分布近似为正态分布或t分布,并且测量模型为线性模型或可用线性模型近似表示的情况。当本规范不适用时,可考虑采用JJF10592一2012《用蒙特卡洛法评定测量不确定度》进行不确定度评定。本规范的方法(GUM法)的评定结果可以用蒙特卡洛法进行验证,验证评定结果一致时仍然可以使用GUM法进行不确定度评定。因此,本规范仍然是最常用和最基本的方法。
一在A类评定方法中,根据计量的实际需要,增加了常规计量中可以预先评估
重复性的条款。
合成标准不确定度评定中增加了各输人量间相关时协方差和相关系数的估计方
法,以便规范处理相关的问题。
弱化了给出自由度的要求,只有当需要评定U,或用户为了解所评定的不确定
-
度的可靠程度而提出要求时才需要计算和给出合成标准不确定度的有效自由度veff。
本规范从实用出发规定:一般情况下,在给出测量结果时报告扩展不确定度
U。在给出扩展不确定度U时,一般应注明所取的k值。若未注明k值,则指k=2
增加了第6章:测量不确定度的应用,包括:校准证书中报告测量不确定度的
要求、实验室的校准和测量能力表示方式等。
一取消了原规范中关于概率分布的附录,将其内容放到B类评定的条款中。 一增加了附录A:测量不确定度评定方法举例。附录A1是关于B类标准不确
定度的评定方法举例;附录A2是关于合成标准不确定度评定方法的举例:附录A3 是不同类型测量时测量不确定度评定方法举例,包括量块的校准、温度计的校准、硬度计量、样品中所含氢氧化钾的质量分数测定和工作用玻璃液体温度计的校准五个例子,
III JJF1059.1—2012
前三个例子来自GUM。目的是使本规范的使用者开阔视野,更深入理解不同情况下的测量不确定度评定方法,例子与数据都是被选用来说明本规范的原理的,因此不必当作实际测量的叙述,更不能用来代替某项具体校准中不确定度的评定。
本规范的目的是:
促进以充分完整的信息表示带有测量不确定度的测量结果;为测量结果的比较提供国际上公认一致的依据。
本规范规定的评定与表示测量不确定度的方法满足以下要求:
适用于各种测量领域和各种准确度等级的测量。 一测量不确定度能从对测量结果有影响的不确定度分量导出,且与这些分量如何
分组无关,也与这些分量如何进一步分解为下一级分量无关。
一当一个测量结果用于下一个测量时,其不确定度可作为下一个测量结果不确定
度的分量。
在诸如工业、商业及与健康或安全有关的某些领域中,往往要求提供较高概率
-
的区间,本方法能方便地给出这样的区间及相应的包含概率。
本规范仅给出了在最常见情况下评定与表示测量不确定度的方法和简要步骤,其中的注释和举例,旨在对方法作较详细说明,以便于进一步理解和有助于实际应用。
在一些特殊情况下,本规范的方法可能不适用或规范不够具体,例如测量如何模型化、非对称分布或非线性测量模型时的不确定度评定等。此外,对于在某个特定专业领域中的应用,鼓励各专业技术委员会依据本规范制定专门的技术规范或指导书
本规范包含四个附录,附录A“测量不确定度评定方法举例”它是资料性附录,仅作参考。附录B“t分布在不同概率p与自由度v时的t()值(t值)表”和附录C“有关量的符号汇总”是规范性附录,所用的基本符号取自GUM及有关的ISO、IEC标准;附录D“术语的英汉对照”供参考。
IV JJF1059.1—2012
测量不确定度评定与表示
1范围
a)本规范所规定的评定与表示测量不确定度的通用方法,适用于各种准确度等级的测量领域,例如:
1)国家计量基准及各级计量标准的建立与量值比对: 2)标准物质的定值和标准参考数据的发布; 3)测量方法、检定规程、检定系统表、校准规范等技术文件的编制; 4)计量资质认定、计量确认、质量认证以及实验室认可中对测量结果及测量能力
的表述;
5)测量仪器的校准、检定以及其他计量服务:; 6)科学研究、工程领域、贸易结算、医疗卫生、安全防护、环境监测、资源保护
等领域的测量。
b)本规范主要涉及有明确定义的,并可用唯一值表征的被测量估计值的测量不确定度。至于被测量呈现为一系列值的分布或取决于一个或多个参量(例如以时间为参变量),则对被测量的描述应该是一组量,应给出其分布情况及其相互关系。
c)本规范也适用于实验、测量方法、测量装置、复杂部件和系统的设计和理论分
析中有关不确定度的评估与表示。
d)本规范主要适用于以下条件: 1)可以假设输人量的概率分布呈对称分布; 2)可以假设输出量的概率分布近似为正态分布或t分布; 3)测量模型为线性模型、可以转化为线性的模型或可用线性模型近似的模型。 当不能同时满足上述适用条件时,可考虑采用蒙特卡洛法(简称MCM)评定测量
不确定度,即采用概率分布传播的方法。MCM的使用详见JJF10592一2012《用蒙特卡洛法评定测量不确定度》。当用本规范的方法评定的结果得到蒙特卡洛法验证时,则依然可以用本规范的方法评定测量不确定度。
2引用文件
本规范引用了下列文件: JJF1001一2011通用计量术语及定义 GB/T70一2008数值修约规则与极限数值的表示和判定 GB3101一1993有关量、单位和符号的一般原则 GB/T4883一2008数据的统计处理和解释正态样本离群值的判断和处理 ISO/IECGUIDE98-3:2008测量不确定度第3部分:测量不确定度表示指南
(Uncertainty of measurementPart 3: Guide to the expression of uncertainty in mea surement)
1
上一章:HG/T 5081-2016 纺织染整助剂 有机硅整理剂 硅含量的测定 下一章:GB/T 7381-2010 表面活性剂 在硬水中稳定性的测定方法

相关文章

JJF 1059.1-2012 测量不确定度评定与表示 JJF 1059.2-2012 用蒙特卡洛法评定测量不确定度 高清晰版 测量不确定度评定与表示指南 GB/T 27420-2018 络评定生物样本测量不确定度评定与表示应用指南 GB/T 27420-2018 合格评定 生物样本测量不确定度评定与表示应用指南 GB/T 27418-2017 测量不确定度评定和表示 GB/T 27419-2018 测量不确定度评定和表示补充文件1∶基于蒙特卡洛方法的分布传播 GB/T 27419-2018 测量不确定度评定和表示 补充文件1:基于蒙特卡洛方法的分布传播