2018年第7期（总第247期）
doi:10. 3969/j. issn. 1009 3230. 2018. 07. 015
应用能源技术
集中供热垄断市场及寡头市场的均衡分析对比
郑惠丹，白雪，孔婵，李凡，鲜沐希，赵昕波（河北建筑工程学院，河北张家口075000）
摘要：随着科技的发展及社会的进步，供热行业的市场化改革逐步深入。文中使用博弃理论建立模型，计算单个供热企业及两个供热企业在市场中运行的经济效益，对比分析供热行业的断市场及案头市场的利弊。得出供热企业中竞争机制的引入对供热企业本身的影响。
关键词：市场竞争；供热改革：垫断企业；赛头企业
中图分类号：TU832.1.1文献标志码：B文章编号：1009-3230(2018)07-0049-03 Equilibrium Analysis Comparison between Centralized Heating
MonopolyMarketandOligarchyMarket
ZHENG Hui dan, BAI Xue,KONG Chan, LI Fan, XIAN Muxi, ZHAO Xin bo
49
(Hebei Institute of Architecture and Civil Engineering, Zhangjiakou 075000, Hebei Province, China)
Abstract: With the development of science and technology and social progress, the market oriented reform of the heat supply industry has been gradually deepened. In this paper, the game theory is used to establish a model to calculate the economic benefits of a single heating enterprise and two heating enterprises in the market, and to compare the advantages and disadvantages of the monopoly market and oligopoly market in the heating industry. Draw the conclusion that the introduction of competition mechanism in heating enterprises has an impact on the heating enterprises themselves Key words: Market competition; Heating reform; Monopoly; Oligarchy
0引言
供热行业的市场化改革已进行多年。一方面集中在热计量改革，让采暖用户的用热量可测量，使供热产品更具有商品性质。另一方面体现在供热企业的市场化改革。
供热事业是维持百姓生活稳定、促进社会发展的必需品。其经营长期以来一直由政府给予支持，致使企业缺乏动力，存在人员余、制度不健全的问题。同时，由于供热所使用的热源、热网等一且运行起来，便具有垒断性质，致使供热行业同
收稿日期：20180312修订日期：20180415 基金项目：创新基金课题编号（XB201738）
作者简介：郑惠丹（1990-），女，硕士，河北建筑工程学院供
热、供燃气、通风与空调工程专业，研究方向为集中供热。
万方数据
行之间缺少竞争，从而造成其技术进步缓慢，运行效率低下。
随着市场化改革的逐步深入，越来越多的供热企业脱离国有资产的控制，改由私有企业经营。私有企业追求盈利的性质为供热行业的发展注人了新的活力。促进企业发展最有效的手段是引人竞争机制，文中通过建立模型，分析比较在同一市场上，一个供热企业垒断经营及两个企业寡头竞争的利弊。
基本假设 1
假设*：市场取暖费按照二部制的方法收取。按照供热面积收取的费用占50%，按照耗热量收取的费用占50%。
假设二：供热量随供热面积的增长关系为线