粉煤灰综合利用
FLY ASH COMPREHENSIVE UTILIZATION
2014NO.3 建筑科技
提高LPM空腹现浇混凝土楼板的质量合格率的探讨
Discussion onQualityImprovement of LPMHollowCastinplaceConcrete
孙树,程诺
（石家庄市建设工程质量监督管理站，石家庄市050030）
摘要：LPM空腹楼板是近年来的新技术，施工难度大，工艺较为复杂。本文就该技术验收合格率低进行了试验、研究。提高了LPM空腹现浇混凝土楼板的质量合格率。
关键词：LPM；空腹现浇混凝土楼板；质量合格率
中图分类号：TU756.4*4
1工程概况
文献标识码：A
文章编号：10058249(2014)030041-03
土楼板施工质量的主要因素是：楼板表面不平整，计 110个点.占总调查点数的60.4%，是影响LPM空腹现
石家庄某地下车库工程，框架结构，顶板设计为 550mm厚的空腹楼板，采用LPM轻质填充材料为内模，以聚苯泡沫作为填充主材，主材外裹隔离层，顶部或底部的表面配有加强层，用以抵御施工及抗浮荷载。该施工工艺是本项目部人员首次接触的新工艺，施工难度大，工艺复杂，在检查完成的样板施工段后，发现LPM
空腹现浇混凝土楼板质量验收合格率仅为76.5%。 2现状调查
该项目对样板段进行了实地测量和检查，共182 个不合格点，调查结果见表1。
表1LPM空腹现浇混凝土楼板质量检查统计表
序号 1 2 3 4 5 6 7
检查项目（质量问题）楼板表面不平整钢筋保护层超偏接缝板面不平楼板蜂窝麻面 LPM箱体上浮 LPM箱体位移
其它合计
频数/个频率/%
110 22 18 14 11 5 2 182
60.4 12.1 9.9 7.7 6 2.8 1.1
从表1可看出，影响施工现场LPM空腹现浇混凝通讯作者：孙树(1986~），男，石家庄市建设工程质量监督管理站监督员，主要从事建设工程质量监督执法工作。E-mail：hb_siz_s@163.com
收稿日期：2014-01-09 万方数据
浇混凝土楼板施工质量的主要问题。 3原因分析
通过表1的相关数据分析导致楼板表面平整度差的因素有10个方面：1、技术交底；2、奖罚制度；3、测量结果：4、专用整平机械；5、混凝土配比：6、拉浮拉结点；7、钢筋保护层控制；8、箱体模盒安装措施；9、封闭保护；10、夜间施工照明。
4要因确认 4.1技术交底
通过查看钢筋安装工程的技术交底发现，没有对梁、板钢筋保护层的厚度要求做具体说明：垫块放置在底板筋和梁构件的具体部位、间距以及梁端部、主次梁相交处以及模盒上钢筋保护层的控制等特殊部位都没有做详细文字说明和附图说明，无法指导钢筋工人实际正确进行操作，致使钢筋保护层的厚度得不到有效保证。
4.2奖罚制度
经现场检查，该项目部没有按照公司文件要求层层签订质量责任状和没有制定在施工中出现施工质量问题的惩罚制度，而且没有落实“过程三检制的质量控制程序，使责任人不明确，管理人员责任心不强，监督检查不到位导致楼板顶面平整度偏差较大。
· 41 ·