实务
Discussion
实习编辑王思童
新版ISO 14001有关生命周期的
要求及实施 →文／陈庆今
[摘要】在现阶段，基于生命周期评价原理，一般企业应用生命周期评价理论和方法识别
环境因素不太可行。本文在辨析新版1S014001有关生命周期要求的基础上，介绍了组织如何实施这些要求。
[关键词】新版ISO14001LCA环境因素识别
[DO1】10.16691/j.cnki.10-1214/t.2016.07.007
新版ISO14001:2015[1]标准中提出要求考虑生命周期的观点。据悉，有人试图用生命周期评价（LCA）理论和方法识别环境因素，这可能对理解、实施和应用标准产生一定的误导，本文通过在辨析生命周期思想在新版ISO14001 标准中的真正要求，LCA法在环境因素识别时应用的可能性，并举例介绍了组织应该怎样合理实施这样的要求。
一、生命周期思想早已隐含于2004版ISO14001中
仔细考察新版有关生命周期的具体要求，与2004版比较后会发现，在旧版ISO14001:2004的“环境因素”“运行控制”及其指南中，生命周期思想已隐含其中，只是没有明确提出“生命周期观点” 这个术语而已。所以，笔者认为，
66」（质量与认证》2016·7
对于新版标准中生命周期观点这一要求既要重视，但也不必过分煊染。
二、新版标准涉及生命周期思维的要求
新版标准中给出了“生命周期”的定义，在条款6.1.2环境因素、8.1运行策划和控制；在其资料性附录A中的A.4.3确定体系范围、A.6.1.2环境因素中，都涉及生命周期观点的相关要求及其指南。
概括而言，新版标准要求的生命周期思维体现在组织确定体系范围时，为了确保体系的可信度，应考虑产品的整个生命周期阶段，识别组织可影响的活动、产品和服务，在确定环境管理体系范围时应加以考虑。在识别环境因素时，组织应考虑产品整个
生命周期各阶段中可控制和可影响的环境因素，而不仅是组织自身所存在的生命周期阶段的环境因素，在运行控制过程中，组织应确保在设计开发过程考虑产品生命周期每一阶段并适当提出环境要求；在采购要求中包含环境要求；向外部供方沟通环境要求；要确定是否需要提供其他生命周期阶段如运输或交付、使用、寿命结束后处理和最终处置的信息，确定需要时，则应提供。
在附录指南中还明确指出：从生命周期观点确定环境因素，并不要求进行详细的LCA，仔细考虑组织能控制和能影响的生命周期阶段就足够了。这句话并不是意味着用LCA能够更好，从下文的分析可以发现，这蕴含着更多劝告的意味。