建筑与结构设计 Arhiectd ed Sraa Deign
多高层建筑大悬挑结构整体性能指标的解决途径
SolutiontoOverall PerformanceIndicatorsof LargeCantileverMultilayerandHigh-rise
Structures
徐建设，张卉，南建林，贺天海
(中国建筑科学研究院上海分院，上海200023) XUJian-she, ZHANG Hui,NAN Jian-lin, HE Tian-hai(CABR ShanghaiBranch, Shanghai 200023,China)
【摘要】对大悬挑结构和常规结构的各项整体性能指标进行了比较，并以实际工程为例，将这些指标分为关键控制指标和非关健指标两类，将层间位移角及其差异作为关键控制指标进行严格限制，将质量分布、周期、楼层度比、地衰作用等作为非关键指标进行适当控制，使得大悬挑结构的设计具有更大的可操作性，
[Abstract Jinthis paper,overall performanceindicatorsofboth large cantileverstructures and normal structures are compared. Takingaproject as an example, the indicators are divided into critical and non-critical controlindicators. Critical control indicators such as story drift ratios and corresponding differences are controiled strictly. Noncritical indicators such as mass distribution, period, floorstiffness ratio and seismic action
arecontrolledproperlyandthereforethedesign oflarge cantileverstructures will bemoreoperable【关键词】大悬桃；多高层建筑；整体指标
[Keywords Jlargecantilever;multilayerandhigh-risebuilding; overallindicator
【中图分类号】TU318 1引言
【文献标志码]B
近年来，国内外出现了大量大悬挑结构，其立面和空间的凸凹效果及丰富变化，受到很多建筑师的青睐。这类结构的悬挑跨度普遍超过了《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ3一 2010)第3.5.5条规定的"水平外挑尺寸不宜大于4m"的规定，悬挑跨度超过10m的已较为常见，最大的悬挑跨度已达75m(CCTV新址)。与常规结构相比，大悬挑结构在整体性能指标(如周期、质量分布、位移、刚度比等)方面有很大的区别，且有些指标容易超出规范的允许值，本文拟对此类情况从结构布置调整、重点部位加强、产格控制关键指标等方面给出其解决途径。
2大悬挑结构整体性能指标与常规结构的比较
2.1实例介绍
大悬挑可引起整体结构性能指标和部分结构构件的受力【作者简介】徐建设（1972~），男，山东滕州人，高级工程师，从事建
筑结构设计与研究，（电子信箱）buildxu@163.com。万方数据
【文章编号】1007-9467(2014)01-0061-05
与常规多高层结构有较大区别，主要是因竖向刚度突变而引起的相关指标的变化。现以镇江职工文体活动中心B楼的结构实例对其整体性能指标进行比较。该工程地下1层，地上7 层（层高分别为6.0m，5.6m，5.1m，5.1m，8.4m，6.1m，5.7m， 5.1m），其中顶部两层（6层、7层）根据建筑专业要求采用大悬挑结构，水平悬挑跨度达17.6m(2×8.8m）。地上部分典型结构剖面如图1所示。结构1~3层采用钢筋混凝土框架-钢支撑体系，局部柱采用型钢混凝土柱。4~5层及以上采用型钢混凝土框架-支撑体系，支撑全部采用交叉钢支撑；6~7层采用钢框架一支撑体系，大悬挑部分采用钢架
.20 Lam 5 510
食卤肉卤面面面面面
图1地上部分典型剖面图
61