环境大视野
传源南环境 1ENN1-72720K
武汉、宜昌2市生态指标综合评估
易文芳方应波
（广州南洋理工职业学院广东广州510925）
摘要在城市生态理论的基础上，通过构建评价模型，以武汉、宜昌2城市环境综合治理定量考核数据为材料，对2城市生态综合指标进行定量评估，结果表明：式汉、宜昌环境评价综合指数分别为524.70、396.94，其结果与实际情况基本符合，说明本研究方法具有一定的实残意义，最后对2城市各类综合指标差异的原因进行分析并提出相应的发展对策。
关键词城市生态指标练合评价指数综合评估
中图分类号：X826
文献标识码：A
文章编号：1672-9064(2012)02-0079-03
在潮北“两型社会”构建，即建设资源节约型、环境友好型社会大目标下，政府和相关部门大力进行城市生态化建设，并拟定建设生态城市的目标。本文在此大背景下，就湖北所辖武汉、宜昌2市生态建设现状加以定量评估，拟在分析 2市各类综合指标存在的差异性原因，并提出相应的发展对策。
研究区概况 1
武汉、宜吕2地均在潮北境内，长江中、下游地段，两地相距约289.73km。经济的发展，得天独厚的交通条件，给两座城市带来了巨大的发展潜力。随之而来的是越来越适于居住的生态环境和不断改善的人文景观。
武汉市位于长江、汉水交汇处，谦江带河，交通便利，有“九省通雷"的美誉。南北东西方向的广州、北京、上海、重庆等特大城市，均距武汉约1200km。这种居中的地理位置，加上黄金水道长江与南北京广线铁路在这里交叉成"十"字，使武汉成为了我国内陆最大的水陆空综合立体交通枢纽，其有承东启西、沟通南北、维系四方的作用)。笔者认为在此研究武汉的生态人居环境实为必要。
宜吕素为"川鄂明喉，鄂西重镇”，位于长江中上游交界处，经过20多a的快速发展成为后起之秀，已初步形成"两坝一族，山水相连，周边群山绿色环抱，城中绿地成串、纵横贯通"的峡江山水园林城市格局。此后，宜昌市还将进一步完善园林城市建设，积极向国家生态园林城市迈进3)。研究该
城市能为城市的生态建设提供指导借鉴意义。 2城市生态指标构建方法
城市作为一个庞大面复杂的复合生态系统，每个子系统的各个方面都在质量和数量上有序地表现为一个指标（变量），根据生态城市内涌以及指标体系的方法学，筛选出能够符合标准，反映减市基本状况及其发展方向的指标体系，绘
制成表格或者图表进行直观地反映[3] 2.1指标的权重
由于各指标因子在指标体系中的作用不同，对生态城市
发展重要性有所差异。“同一因子在生态城市的不同阶段中的重要性也有所变化。权重确定合理与否对综合评价结果和评价质量将产生决定性的影响"(3)。本文采取等值赋权法确定权重。
,=w=1/n；其中，,表示第i类指标的权重，表示平均
权重，n表示每一类指标个数。 2.2评价模型
5Zw**,(i=1,2.** ,6);S++ $2+g+ 8++ 5s+ $&其中,S 为第1类指标的综合指数，S为城市环境综合评价指数，与表示第i类指标类别下第个考核指标(4)。
3
数据来源、计算结果
(1)数据。见表1。(2)结果。见表2。
表2武汉、宜昌城市生态综合评价结果
指数类别
自然生态基础城市环境基础
环境质缺综合指数污染控制综合指数环境建设综合指数环境管理综合指数
城市环境综合评价指数（S）
评价及讨论 4
武汉市 22 263.744 53.967 161.745 43.62 51.15 524.70
宜市 48.5 117.096 51.689 141.83 44.62 51.015 396.94
基于上述生态城市评价体系对武汉、宜昌两城市生态各个子系统，及其各指标和要素之间复合关系进行多层次综合计算。利用指标权重和综合指标计算方法对2城市生态建设水平进行综合核算，可得出如下结论：
（1）武汉市环境质量综合指数为53.967、宜昌市环境质量综合指数为51.689，说明宜昌市环境质量综合指数明显好于武汉市，原因在于武汉市工业发达、人口众多、工厂度年物及汽车尾气排放量大于宜昌市，所以环境质量相对较差。宜
作者简介：易文芳(1983)，女，项士，就职于广州南洋理工职业学院建算工程系。
2012.NO.2.
79