第33卷第4期 2016年7月
土木工程与管理学报 Journal of Civil Engineering and Management
Vol. 33 No. 4 July 2016
基于TOPSIS改进模型的工程项目承包商选择
邵军义，宋岩磊，曹雪梅，吴笛（青岛理工大学管理学院，山东青岛266520）
摘要：作为工程项目的活动主体，承包商能否合理选择将直接影响工程项目的成败。针对传统评标方法中存体系，并在此基础上，提出了有序加权算子（OWA）、灰色关联分析（GRA）与逼近理想解法（TOPSIS）相结合的优化决策模型，利用OWA算子对评价指标进行赋权，然后运用GRA-TOPSIS集成优化模型确定承包商正负理想解，根据各承包商与正负理想解之间的相对贴近度对承包商进行排序，进而选择最优的承包商负责项目的实
施。最后通过实例验证了该方法的合理性及可行性，旨在为工程项目承包商的合理选择提供借鉴。关键词：工程项目：承包商选择：有序加权算子：灰色关联分析：理想解法
中图分类号：F224.3
文献标识码：A
文章编号·2095-0985（2016）04-0012-06
Engineering Project Contractor Selection Based on Improved TOPSIS Model
SHAO Jun-i, SONG Yan-ei, CAO Xue-nei,WU Di
(School of Management, Qingdao Technological University, Qingdao 266520,China）
Abstract: As the main part of the project , contractor which whether can be a reasonable choice will directly determine the success or failure of the project . To solve the problem occurring in traditional evaluation methods , such as incomplete information and strong subjectivity , this paper has firstly established a multi-evel project contractor evaluation index system in accordance with the characteristics of the contractor system, on this basis, this paper proposed an optimization decision model which including ordered weighted averaging(OWA) operator, grey relational analysis(GRA) and approximation to ideal solution ( TOPSIS). This paper uses the OWA operator to determine the weights of evaluation index , and then uses the GRA-TOPSIS to determine the positive and negative ideal solu-tion of contractor, according to the correlation degree between each contractor and the positive and negative ideal solution to sort, and then selects the best contractor to implement the project. Finally , the rationality and feasibility of the method is verified by an example , which is intended to provide reference for the reasonable selection of the project contractor .
Key words: engineering project ; contractor selection ; ordered weighted operator; grey relational
analysis ; ideal solution
工程招投标制度自1984年引人我国后，得到了长足的发展，成为了建筑工程市场主要的交易方式，其中，承包商的选择是招投标活动中最主要的目标，其合理与否将直接影响工程项目的成败。目前，在我国工程项目实践中，评标方法主要包括合理低价中标法和综合评议法[1,2]。合理低价法
收稿日期：2016-04-01修回日期：2016-05-18
是在满足业主全部实质性要求的前提下，依据价格最低或价格最接近标底原则选定承包商；综合评价法是在满足业主全部实质性要求的前提下，根据招标文件要求，通过专家打分法对承包商进行综合量化。由于评标决策信息的复杂性及模糊性，上述评标方法普遍存在着信息完备性不足、主
作者简介：邵军义（1957-)，男，山东青岛人，教授，硕士，研究方向为工程项目管理（Email：qdlgdx@126.com）
通讯作者：宋岩磊嘉（1991-)），男，山东青岛人，硕士研究生，研究方向为工程项目管理（Email：xiaosongtiandi@126.com）