
DB61/T 1857—2024
目 次
前言.....................................................................................................................................................................II
1 范围.................................................................................................................................................................1
2 规范性引用文件.............................................................................................................................................1
3 术语和定义.....................................................................................................................................................1
4 评估数据采集.................................................................................................................................................2
5 评估指标及权重.............................................................................................................................................2
6 评估流程.........................................................................................................................................................3
7 评估内容.........................................................................................................................................................3
8 等级划分及评估报告.....................................................................................................................................5
附录 A (规范性) 沟道耕地整治潜力评价指标体系............................................................................... 7
附录 B (规范性) 数值型指标隶属度........................................................................................................8
附录 C (规范性) 概念型指标隶属度........................................................................................................9
附录 D (资料性) 黄土高原沟道耕地整治潜力评估报告编制大纲.....................................................10
参考文献.............................................................................................................................................................11
I
DB61/T 1857—2024
前 言
本文件按照GB/T 1.1-2020《标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定起
草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件由陕西省自然资源厅提出并归口。
本文件起草单位:陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司、陕西省土地工程建设集团有限责任
公司。
本文件主要起草人:罗林涛、张庭瑜、夏利恒、石磊、孙增慧、贺普春、李俊超、马琳、蒋谈、胡
雅。
本文件首次发布。
本文件由陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司负责解释。
联系信息如下:
单位:陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司
电话:029-88489545
地址:陕西省西安市浐灞区兴泰七街北侧
邮编:710021
II
DB61/T 1857—2024
黄土高原沟道耕地整治潜力评估规范
1
范围
本文件规定了黄土高原沟道耕地整治潜力评估的评估数据采集、评估指标权重、评估流程、评估内
容、等级划分及评估报告的相关要求和内容。
本文件适用于黄土高原以及其他类似地区沟道耕地整治潜力的评估。
2
规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,
仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本
文件。
GB/T 17694
地理信息术语
GB/T 33469
耕地质量等级
NY/T 889
土壤速效钾和缓效钾含量的测定
NY/T 1121.2
土壤检测 第2部分:土壤pH的测定
NY/T 1121.4
土壤检测 第4部分:土壤容重的测定
NY/T 1121.6
土壤检测 第6部分:土壤有机质的测定
NY/T 1121.7
土壤检测 第7部分:土壤有效磷的测定
3
术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
3.1
沟道
gully
地表由流水冲击侵蚀而形成的狭窄地势低洼地带。
3.2
沟道耕地
cultivated land in gully
由水流侵蚀形成的沟壑和河道两侧可进行耕种的土地。
3.3
整治潜力
potential for remediation
提升耕地质量和数量、改善生产条件以及增强土地生态功能的能力。
1
DB61/T 1857—2024
3.4
工程岩组
engineered rock group
以岩性和原生结构面性质及其分布规律等为标志划分的地质岩石组。
3.5
地形起伏度
degree of topographic relief
特定区域内,海拔高度之间的最大差值。
[来源:GB/T 17694—2009,B.437,有修改]
3.6
植被覆盖度
fractional vegetation cover
植被(包括叶、茎、枝)在地面的垂直投影面积占统计区总面积的百分比。
3.7
土壤清洁程度
soil cleanliness level
土壤受污染的程度。
3.8
有效土层厚度
effective soil layer thickness
作物能够利用的母质层以上的土体总厚度;当有障碍层时,为障碍层以上的土层厚度。
[来源:GB/T 33469—2016,3.14]
4
评估数据采集
4.1
数字高程模型(DEM)数据
DEM数据不宜超过5年,分辨率不低于30 m。
4.2
遥感影像数据
遥感影像数据应是最新数据,分辨率不低于15 m。
4.3
土壤属性数据
土壤属性数据包括有机质、有效磷、速效钾、有效土层厚度、土壤容重、pH、土壤清洁程度,应
是矢量数据。
4.4
土壤侵蚀数据
土壤侵蚀数据不宜超过5年,分辨率不低于15 m。
5
评估指标及权重
黄土高原沟道耕地整治潜力评估共 24 个指标。指标权重中自然因素占 50 %,地质灾害因素占 20 %,
生态因素占 30 %,评估指标及权重见附录 A。
2
DB61/T 1857—2024
6
评估流程
黄土高原沟道耕地整治潜力评估流程见图 1。
图 1
黄土高原沟道耕地整治潜力评估流程
7 评估内容
7.1 地理数据处理
7.1.1 影像处理
对影像数据进行辐射定标、大气校正、图像镶嵌、裁剪处理,获取到所需的.tif 格式影像数据。辐
射定标应使用热红外波段进行辐射定标,输出数据格式为 BSQ 的文件,系数为 0.1。大气校正 Default
设置为 Over-Land Retrieval Standard(600:2100)。
7.1.2
DEM 处理
对 DEM 数据进行空间校正,裁剪、重采样,获取所需栅格数据。
7.2 评估单元划分
7.2.1 基础资料准备
7.2.1.1 图件资料
图件资料应包括最新土地利用现状图、土壤类型分布图、行政区划图、空间数据和属性数据等相关
资料。
7.2.1.2
文本资料
文本资料应包括水土保持、生态环境建设、水利区划情况,近年作物类型、种植面积、单产、总产
统计资料,历年肥料投入情况等。
7.2.2
单元划分
宜利用GIS软件对土地利用现状图、土壤类型分布图、行政区划图进行叠加,得到评估单元。
7.3
评估指标获取
3
DB61/T 1857—2024
7.3.1
灌溉能力
宜结合灌溉保证率确定用水量在多年灌溉中能够得到满足的程度,分为充分满足、满足和不满足。
7.3.2
排水能力
现场调查排水方式、排水设施现状等,综合判断农田保证作物正常生长,及时排除地表积水,有效
控制和降低地下水位的能力,分为充分满足、满足和不满足。
7.3.3
有机质
应现场采样,测定方法见NY/T 1121.6。
7.3.4
有效磷
应现场采样,测定方法见NY/T 1121.7。
7.3.5
速效钾
应现场采样,测定方法见NY/T 889。
7.3.6
pH
应现场采样,测定方法见NY/T 1121.2。
7.3.7
土壤容重
应现场采样,测定方法见NY/T 1121.4。
7.3.8
耕层质地
土壤机械组成可分为砂土、砂壤、轻壤、中壤、粘土等,测定方法见GB/T 33469附录D。
7.3.9
有效土层厚度
应现场测定,单位为厘米。
7.3.10
土壤清洁程度
应现场采样,测定方法见HJ/T166。
7.3.11
海拔
宜在GIS软件中基于DEM数据获得。
7.3.12
地形部位
应采用DEM数据获取坡度、坡向判断坡底、破面、坡顶。
7.3.13
农田林网化程度
现场调查农田四周林带保护面积及农田总面积,计算农田林网化率,综合判断农田林网化程度,分
为高、低。
7.3.14
生物多样性
4
DB61/T 1857—2024
通过现场调查,结合专家经验综合确定,分为丰富、不丰富。
7.3.15
障碍因素
宜按对植物生长构成障碍的类型来确定,分为盐碱、捎薄、酸化、渍潜及障碍层次。
7.3.16
地形起伏度
宜采用GIS软件中邻域分析-焦点统计工具,生成起伏度数据,分为低平起伏、中等起伏和高山起伏。
7.3.17
工程岩组
应基于1:250000比例尺的地质图,提取工程岩组的矢量边界,分为硬质岩、软质岩和极软质岩。
7.3.18
植被覆盖度
宜采用归一化植被指数表征定量化植被覆盖度:
NDVI=(NIR-Red)/(NIR+Red).........................................................(1)
式中:
NIR:近红外波段的数值;
Red:红光波段的数值。
7.3.19
土壤侵蚀程度
通过现场调查将土壤侵蚀程度划分为无明显侵蚀、轻度侵蚀、中度侵蚀、重度侵蚀。
7.3.20
距水体、居民点、工业用地、道路和断层距离
宜采用GIS软件中欧式距离分析,获取距离水体、居民点、工业用地、道路和断层距离。
7.4 评估模型构建
7.4.1 隶属度计算
7.4.1.1 对数值型评估指标,依据附录 B,采用特尔斐法与隶属函数法结合的方法确定评价指标隶属
函数,计算方法见 GB/T 33469。
7.4.1.2 对概念型评估指标,依据附录 C,采用特尔斐法给出隶属度。
7.4.2 沟道耕地整治潜力计算
以赋值后的评估单元为基础,按照GB/T 33469规定的方法计算,采用加权法进行沟道耕地整治潜力
计算。各指标权重宜按照附录A规定执行。
8 等级划分及评估报告
8.1 等级划分
根据沟道耕地整治潜力计算结果,耕地整治潜力宜分为十级,见表1。等级介于一等与三等之内的
表示耕地整治潜力高,等级介于四等与九等之内的表示耕地整治潜力中等,等级为十等表示耕地整治潜
力低。
8.2
评估报告
5
DB61/T 1857—2024
报告编制大纲见附录D。
表 1
等级划分
耕地整治潜力等级 综合指数范围 耕地整治潜力等级 综合指数范围
一等 (0.892,1] 六等 (0.697,0.736]
二等 (0.953,0.892] 七等 (0.658,0.697]
三等 (0.814,0.853] 八等 (0.619,0.658]
四等 (0.775,0.814] 九等 (0.580,0.619]
五等 (0.736,0.775] 十等 [0,0.580]
6
DB61/T 1857—2024
附 A A A
录
(规范性)
沟道耕地整治潜力评价指标体系
表 A.1 沟道耕地整治潜力评价指标体系
A(目标层) B(准则层) C(指标层) 指标权重
沟道耕地整治潜力 自然因素(B1) 灌溉能力(C1) 0.0761
排水能力(C2) 0.0193
有机质(C3) 0.0519
有效磷(C4) 0.0380
速效钾(C5) 0.0318
pH(C6) 0.0196
土壤容重(C7) 0.0216
耕层质地(C8) 0.0375
有效土层厚度(C9) 0.0301
土壤清洁程度(C10) 0.0136
海拔(C11) 0.0355
地形部位(C12) 0.0709
农田林网化程度(C13) 0.0155
生物多样性(C14) 0.0161
障碍因素(C15) 0.0225
地质灾害因素(B2) 地形起伏度(C16) 0.0791
距水体距离(C17) 0.0866
距断层距离(C18) 0.0206
工程岩组(C19) 0.0137
生态因素(B3) 植被覆盖度(C20) 0.0553
土壤侵蚀程度(C21) 0.0926
距居民点距离(C22) 0.0415
距工业用地距离(C23) 0.0691
距道路距离(C24) 0.0415
7
DB61/T 1857—2024
附 B B B
录
(规范性)
数值型指标隶属度
表 B.1
数值型指标隶属度
指标名称 函数类型 函数公式 a值 b值 c值 U的下 限值 U的上 限值 条件 内容
有机质 戒上型 0.006107 27.68034 0 27.7
有效磷 戒上型 0.001821 38.07696 0 38.1
速效钾 戒上型 0.000026 293.75838 0 294
pH 峰型 0.225097 6.68503 0.4 13
土壤容重 峰型 13.854674 1.25078 0.44 2.05
有效土层厚度 戒上型 0.000232 131.34927 0 131
海拔 戒下型 0.000001 649.40700 649.4 3649.4
距水体距离 负直线型 0.9864 1.2415 0.2 1
距断层距离 锋型 0.124728 8.56214 1 16
植被覆盖度 负直线型 1.8033 1.2492 0.15 0.6
距居民点距离 正直线型 0.0629 0.0188 0.1 15
距工业用地距离 正直线型 0.0447 0.0898 0.5 20
距道路距离 正直线型 0.4683 0.1 0.5 2
8
DB61/T 1857—2024
附 C C C
录
(规范性)
概念型指标隶属度
表 C.1
概念型指标隶属度
灌溉能力 充分满足 满足 不满足
隶属度 1 0.7 0.3
排水能力 充分满足 满足 不满足
隶属度 1 0.7 0.3
耕层质地 砂土 砂壤 轻壤 中壤 重壤 黏土
隶属度 0.4 0.6 0.85 1 0.8 0.6
土壤清洁度 清洁 污染
隶属度 1 0
地形部位 坡底 坡面 坡顶
隶属度 1 0.5 0.2
农田林网化程度 高 低
隶属度 1 0.4
生物多样性 丰富 不丰富
隶属度 1 0.4
障碍因素 盐碱 捎薄 酸化 渍潜 障碍层次 无
隶属度 0.4 0.6 0.7 0.5 0.5 1
地形起伏度 低平起伏 中等起伏 高山起伏
隶属度 1 0.5 0.2
工程岩组 极软岩 软质岩 硬质岩
隶属度 1 0.6 0.4
土壤侵蚀度 无明显侵蚀 轻度侵蚀 中度侵蚀 重度侵蚀
隶属度 1 0.9 0.5 0.2
9
DB61/T 1857—2024
附 D D D
录
(资料性)
黄土高原沟道耕地整治潜力评估报告编制大纲
D.1 背景和意义
D.1.1 自然条件(包括地理位置、地质环境、气象水文条件等)
D.1.2 沟道分布情况(包括沟道的空间分布情况、沟道的平面面积、平均高差、平均比降等)
D.1.3 耕地分布情况(包括耕地的空间分布情况、耕地的面积等)
D.2 编制依据
包括相关法规、标准、规范等。
D.3 评估流程
D.3.1 地理数据处理(包括地理数据处理的流程、结果)
D.3.2 评估单元划分(包括评估单元的划分流程、划分结果)
D.3.3 评估指标获取(包括评估指标的名称、数据来源、矢量化过程、数据库构建)
D.3.4 评估模型构建(包括评估模型的原理、构建流程、评估结果)
D.4 结论与建议
D.4.1 整治潜力评估结果(总结此次各整治潜力等级的耕地面积、分布等)
D.4.2 沟道耕地整治措施建议
10
DB61/T 1857—2024
参 考 文 献
[1] GB/T 17296
中国土壤分类与代码
[2] GB/T 21010
土地利用现状分类
[3] GB/T 30600
高标准农田建设 通则
[4] GB/T 30115
卫星遥感影像植被指数产品规范
[5] GB/T 31118
土地生态服务评估 原则与要求
[6] GB/T 43214 省级国土空间规划编制技术规程
[7] NY/T 2148 高标准农田建设标准
[8] NY/T 2949 高标准农田建设技术规范
[9] TD/T 1057 国土调查数据库标准
[10] SL 190 土壤侵蚀分类分级标准
[11] HJ 623 区域生物多样性评价标准
[12] HJ 1166 全国生态状况调查评估技术规范—生态系统遥感解译与野外核查
_________________________________
11